求助大佬们分析一下ABC评分，是否上会，感谢！

19个回答默认排序

默认排序

按时间排序

少年卡米

已采纳

求教各位根据这些意见判断abc，是否上会，感谢！！！

您好，您申请的国家自然科学基金项目，经基金委初审、同行评议和会议评审遴选，由于经费有限，很遗憾您的项目未能获资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，现将专家同行评议意见全文反馈给您，供您参考。

数理科学部物理一处

<1>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
项目旨在xxx独特价值等优势，提出利用xxx，增强xxx；为xxx提供帮助。相关研究思想较为前沿，有一定的独特性。建议资助。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
申请人主要关注xxx研究两类主要问题；科学问题把握基本准确，相关问题的解决能够对相关前沿领域产生潜在贡献。

三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
申请人的研究方案基本可行，建议再细化方案；此外，申请人近年来在本领域发表了一系列的相关工作，研究内容相对丰富，能够支撑本项目的后续研究。

四、其他建议
无

<2>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
该项目聚焦目前xxx研究热点中的xxx应用，基于xxx，来实现xxx，并探索其应用。所关注科学问题属于聚焦前沿，但是在独辟蹊径方面偏弱，因为xxxx已经在文献中有很多报道。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
如能实现xxx，的确能为xxx的应用具有重要的意义。

三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
申请人自攻读博士学位起就一直在xxx领域从事研究，具有xxx方面的基础，且取得了一定成果，在xxx等期刊有多篇论文发表。但是研究方案中拟采用xxx，没法采用xxx技术实现。而采用xxx等方案，将难以保证xxx，这与xxx初衷不符。从研究方案来看，申请人在xxx方面的基础偏弱。

四、其他建议
无

<3>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
当前大部份xxx都是基于xxx，利用xxx研究xxx，无法完成对xxx。同时，传统xxx技术对xxx也存在xxx等问题。本项目提出利用xxx，通过xxxx，增强xxxx。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
xxxx是近年来的新兴研究领域和前沿热点方向之一。xxx作为其中的典型代表，具有xxx，可极大增强xxx。基于xxxx，有望实现xxx，提供一种具有xxx强大工具。

三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
申请人曾经从事xxx研究，积累了xxx方面的研究经验。目前依托的实验室具备xxx等开展该项目研究需要的实验平台，项目的开展有一定的基础。项目研究目标明确，项目方案可行。

四、其他建议
无

<4>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
基于xxx相互作用，该项目拟利用xxx，以获得xxx，从而实现xxxx，研究具有一定的创新性。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
xxx有着重要的实际应用，但是xxx，当前技术手段对xxx具有很大的不确定性。该项目利用对xxx，通过构造xxx增强xxx，有望实现xxx，促进相关技术的发展。

三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
申请人长期从事xxx的研究，在该项目研究所涉及的技术基础方面有较多积累。申请人将通过xxx的方案开展研究，研究路线的论述较为清晰，工作条件比较完善。项目可行性较高。

四、其他建议
预算中xxx价格偏高。

<5>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
本项目中，申请人旨在利用xxx，研制xxx，进而构建xxx，实现xxx。我认为这个研究思路非常清晰，具有很好的新颖性和独特性。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
在关键科学问题部分，申请人准确地抓住了本项目的研究难点，即xxx，还有如何将此xxx。本项目属于本领域的前沿方向，对于发展xxx具有很好的推动和指导价值。

三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
申请人所描述的研究方案非常清晰，包括xxx，表明申请人有着很清晰的研究思路。同时，申请人也具本很好的研究基础，发表了一系列相关高水平论文，保证了本项目可以顺利实施。

四、其他建议
这个本子写得很好，让人很容易就理解申请人的研究目的和技术路线，期待申请人的成果。

324 评论 1小时前发布