工材口，大家帮忙看看这个评价上会没有

8个回答默认排序

默认排序

按时间排序

魔法袋的礼物

已采纳

<1>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
该申请项目是面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题。“双高”背景下发展的XXX对XXX的XXX提出了新的要求。然而，当前主流的XXX受到XXX的限制，存在XXX的技术瓶颈。因此，本项目XXX为设计载体，开展XXX。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该申请项目有3个科学问题，分别是XX，XX，XX。这3个科学问题的解决有望简化XX的配置，助力其在XXX中的大规模应用，具有一定的科学研究意义，也聚焦了该领域的研究前沿。
该项目的预期成果有理论成果、实验样机、学术论文、专利申请、人才培养、学术交流。预期成果能够促使研究目标的推广及应用。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人从事XXX等方面的研究，近五年来以第一作者/通讯作者发表SCI/EI论文多篇，其中高质量杂志论文6篇。部分的研究成果为本项目提供了初步的可行性、研究理论基础和参考借鉴。另外，正在研究的科研项目也为本项目提供基础支持。从理论分析及技术路线方面、实验资源方面以及申请人的个人经历方面来看，能够保证申请人完成本项目的研究。

四、其他建议
P35相关支撑材料两个“[1]”。

<2>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
该项目拟XXX技术瓶颈，提出了一种XXX。项目研究内容阐明了技术瓶颈背后的基础问题，包括XXX研究，研究成果有利于XXX的应用。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
项目的研究成果对解决XXX中存在的问题具有一定的科学价值，预期成果包含了理论成果、技术成果并制备样机，实现XXX拓扑改进与控制优化。
建议：申请人应该充分挖掘技术瓶颈背后的深层的理论机理，凝练出相应的科学问题。例如， “XXX”不能代表这就是研究的关键科学问题。申请书中的预期研究成果应该对应能够解决所提出的技术瓶颈或者是背后的基础科学问题。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人前期基础较好，项目有一定的创新性，项目具有可行性。
建议：申请人应针对XXX的技术瓶颈提出对应研究方案，申请书的技术路线中应明确提升XXXX的方法，参数优化模型和研究方案。

四、其他建议

<3>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
本项目面向XXX等问题，开展XXX研究，解决背后存在的科学问题，符合”需求牵引，突破瓶颈“。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
本项目拟解决XXX等关键问题，问题及预期成果具有一定的科学价值。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人发表了多篇高水平论文，具备一定的创新发展潜力。本项目提出XXX，拟针对其开展研究工作，内容具有一定创新性，研究方案具体、可行。

四、其他建议

<4>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
申请项目针对XXX，拟重点研究XXX三方面内容，以提高XXX速度，并具备XXX等功能，相关工作具有一定理论意义与工程价值。申请书重点分析了新型XXX的优势，但与传统方案相比，新型XXX的挑战与局限性在什么地方？论证略显不足。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
申请项目提出的科学问题较为合理，预期成果具有一定科学价值。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人具有一定研究基础与创新潜力。研究方案具有一定创新性与可行性。

四、其他建议
无

<5>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
XXX是国家“双碳”战略背景下，XXX的发展方向，XXX是XXX的重要保障。项目针对大XXX这一基本拓扑存在的问题，提出了XXX的方案，解决了XXX等问题，项目的开展将对XXX的推广起到一定的支撑作用。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
针对有XXX所提出的XXX等科学问题，比较准确的提炼了该型XXX理论研究的核心，通过这些问题的研究和解决将能够为XXX的设计和研制提供理论和优化设计依据，助力其在XXX中的应用。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人在该方向的研究基础好，提出的方案有一定的创新性，技术路线可行性高。

四、其他建议

221 评论 2小时前发布