内容2是对已有算法进行增量式改进,不建议资助

  • 回答数

    11

  • 浏览数

    241

啾啾大神
首页 > 论文发表 > 内容2是对已有算法进行增量式改进,不建议资助

11个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

mm糖糖豆

已采纳
评委给的意见是“研究内容2是对已有算法进行增量式改进,不建议资助”
草泥马的,我申请项目的问题属性又不是源创类,指南中说了问题属性3“需求牵引类”的研究内容“对已有算法进行增量式改进的研究内容,不能资助”吗?另外,你懂计算机领域吗,计算机领域很少有从0到1提出一个崭新的新算法的吧,因为如果是那样的话,每年光中国cs领域资助的人结项时一人提出一个从0到1崭新的新算法,那肯定内容多到没法学了。

另外,实际情况:
我去年因为时间仓促,在介绍这个研究内容2的时候,没来得及写该领域前人的工作,结果没人说我的研究内容2是“对已有算法进行增量式改进的研究内容”
今年因为时间充足,于是我按网上介绍的经验,只要不是问题属性1“0-1源创类”,像我们问题属性3“需求牵引类”,一般都要写该领域前人的工作,于是我就增加了介绍了近年来该应用领域的一个性能排名第一的前人工作(但其算法性能仍不够),并详细说了我们的研究方案是通过怎么改进这个前人工作来提高性能满足应用需求的。结果好了,遇到一个sb评委,张冠李戴把我们的问题属性当作 问题属性1“0-1源创类”了,说我们的工作对前人工作进行增量式改进,不建议资助。

[ Last edited by 瞬息宇宙 on 2023-8-25 at 20:50 ]
303 评论

女王Z大人

感觉没有必要这么极端。不同的专家有不同的研究方向,考虑的侧重点也未必一样,针对同一个项目评价有好有坏很正常,有多少诺奖级的发现当年不也投不到顶刊。只要专家不是抱着恶意的心态给你打了低分,完全没必要对专家也抱有恶意。

238 评论

雯雯闯天涯

可以,但有什么意义呢,你连该骂谁都不知道

313 评论

小夜公主

你好歹是觉得你本子写的不行,我的是张冠李戴,建议我做别人本子的内容,并提高别人研究的基础

264 评论

彼岸之澄

是的。有些评审人垃圾

114 评论

我究竟怎么了555



273 评论

小茉莉0906

唉,太气人了。我的一个意见也是说研究的主题缺乏创新性。啥也没看,就说申请的项目的主题和青基主题相似,就不行。其他四位专家都是认可的。

152 评论

哈哈超man

说白了,就是不想给你,有些意见 看看就罢了,别当真。当专家手里的a和b名额都用完的时候,很多意见 就是胡搞。没任何价值,千万别当真 去改!越改越废!

184 评论

Perfect颜

RCC用起来

94 评论

墨迹墨迹小蜗牛

就算你做出来,就能证明你的本子足够清晰的表达出来你能做出来了吗?

166 评论

丘比特來來


具体意见是?

304 评论

相关问答

  • 没有发表论文的改进建议

    关于论文修改的一些建议 论文修改有广义和狭义两种理解,论文修改范围。广义的理解包括写作过程中每一个环节的修改;狭义的理解,则专指草稿完成之后的加工修改。不管是狭

    好奇的小米 5人参与回答 2023-12-09
  • 对已发表论文进行论述

    不可以,因为毕业论文检查重复率的时候是机器自动搜索检查重复率,只要是在网络上能搜到的都算重复率,机器不会筛选是不是本人发表,因此,即便是你自己发表的,被筛选出来

    奔跑的窝妞妞 4人参与回答 2023-12-07
  • 对已发表论文进行查重

    1、搜索“中国学位学术不端文献检测系统-CNK查重入口”。 2、选择“选择查重系统”。 3、以“本科学位论文查重”为例。然后点击“立即查询”。 4、选择“立即查

    巨匠智能家居 5人参与回答 2023-12-10
  • 对已发表的论文进行评论

    议论文主要是立意,你可以从立意方便展开说说,对这篇文章的整体立意进行评论,这样就可以把文章评论的比较好

    小囡1234 8人参与回答 2023-12-06
  • 对已发表的论文进行查重

    具体步骤如下: 1、“cncnki查重”知网论文查重平台; 适合自己的知网检测系统。选准直接点击进入知网检测系统。 2、选择“选择查重系统”。 3、以“大学生本

    好猫宝宝 5人参与回答 2023-12-11