这种情况复审管用吗

snowwhite白雪

已采纳

请教下大家，青年基金总共五个评审人，四个都给出了很好的评价，并且其中两个优先资助，，但是第五个评审人给出了全面否定的意见，不知道是没认真看本子还是故意的，可能是大同行，本子最终没有通过。这种情况申请复审管用吗？大家有见过这种例子申请复审的吗

279 评论 2小时前发布

水手特洛伊

没用的。对评审专家的评审意见等学术判断有不同意见的复审申请将不予受理。

252 评论 8小时前发布

等开到荼蘼

徒增烦恼，啥都不用改，明年可能就就中了

96 评论 12小时前发布

朵朵陌上花

空的就属实过分了

334 评论 12小时前发布

假如天天做梦

你应该是上会被否了吧。
都有优先资助了。这个有点奇怪。

126 评论 12小时前发布

重庆周林频谱仪

最大可能是第五个评审人没有认真去看。太不负责任了。我也出现类似情况，一看就是他根本不清楚本子的创新点是什么乱说一气，也想申请复审。但结果可能也没什么用。

265 评论 12小时前发布

只爱小火锅

没用

102 评论 12小时前发布

小马哥686

怎么一直没收到任何反馈呢？不是说没中也会有反馈的

360 评论 12小时前发布

熊猫盖盖

这种情况复审难度可能比较大，所谓专家的意见好像是不接受申诉，除非是张冠李戴，可能有希望

296 评论 12小时前发布

贝贝哈拉

我的情况是专家意见只有一句，其他就没有了。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
四、其他建议

都是全空的，复审有戏吗？

282 评论 12小时前发布