第一次申请青基，能麻烦大家帮忙看下评审意见吗，管理一处

7个回答默认排序

默认排序

按时间排序

热爱每一刻

已采纳

三无人员第一次申请国自科青基，也没找别人看过本子就提交了，想着能得到一些意见。确实有的意见还蛮具体和中肯的，能麻烦各位大佬们看看意见吗，还有能提一些建议的话就更好了。感觉有个意见直接否定了这个研究了，好难。明年继续努力修改。

专家1
具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
该项目针对XXX理论带来的机遇和挑战，在XX视域下研究XX建模与应用，在XXX等方面进行拓展，形成了比较完善的研究方案。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该项目研究XXXXXX与应用，提出的问题和预期成果具有较高的价值。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人XX具有较好的研究基础，研究方案具有较高的可行性。
四、其他建议

专家2
具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
申请课题关注对于XXXX的准确测度，进而构造出XXXX，是面向国家XX，保证XX稳步发展的需求的。课题以XX为导向，构建或改进XXXX，具有一定的理论与实践价值。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
申请人对国内外研究现状和方法进行较为系统的梳理，总结出3个科学问题，包括XXX、XX以及XX等方面，这是一个较为系统的研究逻辑，预期能够拓展XXXX领域研究，具有一定理论价值。不过，在解决上述3个问题之前，作者还需要在研究背景中界定清楚什么是XX性，在XX上如何表征，如何影响XX行为，这些可能有助于深刻课题研究价值，提高预期成果的科学价值。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人有一定的研究基础，研究方案充实丰富，技术路线图清晰，针对每一部分研究内容进行模型构建、模型估计、有效性验证和经济价值分析，研究思路清晰，具有较强可行性。
四、其他建议

专家3
具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
该申请项目重点研究XXXXX及其应用，项目选题偏XXXX，与国家重大需求关联不够紧密。项目拟解决问题使用的方法为主流方法的组合，在技术上的创新不明显。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
申请项目提出的科学问题主要为XXXXX，这方面的研究已有大量文献，项目在理论上的创新不足；项目也关注了XXXX，但对于XXXXX未给出具体的思路，预期成果的科学价值和应用价值不明显。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人前期研究成果与申请项目密切相关，具有较好的研究基础，具备一定的创新潜力。研究方案思路清晰，研究方法明确，可行性较强，但在项目研究成果的应用方面缺乏详细的论证和方案设计。
四、其他建议
无。

专家4
具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
该项目以XX导向，通过XXX，试图解决当前XX的问题，符合国家需要，并试图解决技术瓶颈。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
申请项目研究如何XXXX等科学和现实问题。项目研究将为XXX与XX以及XXX提供理论依据与实际参考，具备一定的科学价值。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
项目申请人具备一定的创新潜力。
本项目从XX出发，XXXXXXX。项目对于如何XXXXXX语焉不详。申请人将本项目研究的XX定义为XXX欠妥。
XXX，如何考虑XXXX缺乏很好的解释。研究内容（一与二）之间的逻辑性不甚清晰。本项目采用XXXX，假设的合理性缺乏解释，XXXX。
研究方案过于庞杂，不够聚焦，可行性一般。
四、其他建议

专家5
具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
本课题以XXX理论为支撑，以XXX进行研究。项目基于XXXX导向，结合我国XXXX特征，具有较为鲜明的特点。XXX的重要指标，厘清XXX，对于XXXX有重要意义。因此，本项目能够面向国家需求，所提的基础问题具有研究价值。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
项目所提科学问题具有较好的科学价值，预期能够取得较好成果
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人具有一定的创新潜力，研究方案具体可行。
四、其他建议
综上，建议资助

108 评论 1小时前发布