第二次青基未中，各位大佬，帮小弟参谋参谋？有2个评审意见居然截然相反。。。

应该是Bcc，楼主在申请书撰写以及个人成果方面均需要全面提高才行，预祝下次高中

三个评审意见都有研究基础不够的含义，估计是文章不够

第一个说可资助不会是给的C吧，最后一个没有负面意见也是给C吗。。。太难了，我还是继续积累研究成果吧。。。

第一个人如果不看最后一句话，很可能是C的评审意见。现在评审专家也都比较含蓄，不打击，都是比较含蓄的。一般带类似“较好的”即使不提问题也都是B，带“一定的”并提出点具体问题大概率就是C了，预祝楼主下次成功上岸

谢谢大佬答疑解惑，确实我现在的研究方向和之前积累成果的研究方向有不小的区别。。看来研究基础还是硬通货啊，研究基础不好，写本子也容易出纰漏，明年打算换个本子了，跟自己原来的研究不能差太远，还是不能跨度太大。谢谢！

在哪里找评审意见呀

“查询与统计”里面，有的学部更新的比较晚，我是申请的分析化学口的，已经可以查到了

谢谢，大概知晓里面的门道了，去年估计也是受这个影响，明年打算换本子了，根据几位大佬的意见还有周围同事分享的经验，还是要结合自己之前的研究基础申报，这样机会更大一些。谢谢指导

本子打磨，提高基础吧，3c