医学口青基，请大家指点评审意见

9个回答默认排序

默认排序

按时间排序

麦生啤酒

已采纳

请大家指点，基金是博士课题机制探讨的延伸，主要是第二位专家认可度不高，虽然我个人觉得治疗相关副作用还是有研究意义的，现在有点自我怀疑，还有必要继续修改吗？谢谢！

<1>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
xxx治疗是近年来肿瘤治疗的策略，尤其是xxx在xx肿瘤临床治疗中已取得显著疗效，但仍然存在诸多问题，其中xx是最常见的并发症，严重者可危及生命, 该项目拟通过抑制xxx靶点的活性，以有效逆转xxx高炎状态，改善xx治疗的毒性反应，具有较大的创新性。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
该项目针对xx治疗副作用的问题，在前期研究证明“xx是推动xx的重要免疫细胞类型，其转录活动受到xx的调控”的基础上，进一步研究xx调控该细胞的作用与分子机制，为改善xx治疗副作用提供新的治疗策略，具有较大的理论意义和临床应用价值。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人近年来从事相关领域的研究，取得较好的研究成果，发表数篇SCI收录论文，其中一篇《xxxx》，具有较强的创新潜力。研究方案可行。

<2>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
xxx治疗过程中的xxx现象曾经是引起治疗相关死亡的主要因素，近年随着对其发生机制认识的逐步加深，尽管仍难以避免副作用的发生，但已少有因此而导致死亡的。xx细胞在副作用发生中的重要作用也得到了充分认识。因此，本项目在新颖性和独特性方面较为欠缺。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
项目申请人在其已发表论文中对xxx的相关调控作用已有探讨，所关注的问题基本已有明确结果。所有治疗手段都是在作用与副作用之间的平衡。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人既往有较好科研训练，也有较多高水平的论文发表。

<3>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
该申请项目从xxx治疗副作用的重要细胞xx细胞入手，通过抑制xxx逆转xxx高炎状态，改善xxx治疗的毒性反应，具有很好的新颖性和独特性。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
项目关注的问题在xxx前沿领域有很好的科学价值可以有好的潜在贡献。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人具有较好的创新潜力，研究方案可行。需要有研究验证xxx抑制剂对xxx细胞有什么影响。

四、其他建议

356 评论 2小时前发布