让申请人知道ABC数据

这个支持，公平的最起码的基础就是知道函评结果和上会结果，以及上会的排名和未中的原因。以上执行起来很难，主要是碰到既得利益的蛋糕了，但是希望基金委有这个魄力

国内现在科研都是团队制，评审时肯定都是所谓的大团队成员容易中，这个原因我想都应该知道为什么了，没有团队的或者一般学校这虽然也有人中，但是数量极少。因此学阀团队掌握着评审的资源，他肯定不希望其他人中的，这样就耽误他们团队或相关的团队成员中标

同意，每次看到模棱两可的意见，自己还以为挺好的呢，说不定就没上会。还沾沾自喜鼓励自己下一次一定更好，谁知每一年都是如此凉薄。公布出来意见，并且匿名评审才公平。

山东的帽子基金黑得一P

是啊，我想知道那些说自己几A几B，上没上会，多少分的都是咋知道的啊！

痘痘：看到了，立刻补上，推迟到下个月公布

山东省基金可以知道ABC和分数

是的。我也是这么觉得的。除了极少数的本子真的存在很明显的逻辑错误之类的。大部分人的本子都是你要说他好，你可以找到一万条理由夸她好，你要说他不好，你也能找到一万条理由说他不好。又不跟高考似的，都是有个标准答案，所以这个……哎，难办。

我政治敏感性不好，不明白到底会冒犯谁的利益？

附议，这个建议很好。

如何知道自己的本子几A几B？

这个建议很好，希望jjw可以看一下

圈子里很多生意人。

泰山青年，青创团队在不在其中？

支持公开，公开透明有好处。

以我自己申请优青为例，他们甚至可以随意修改评审专家的意见和评分。

附议