前两次的申请反馈, 感觉也看不出上没上会.

  • 回答数

    18

  • 浏览数

    282

回答
功夫肥豬
首页 > 论文发表 > 前两次的申请反馈, 感觉也看不出上没上会.

18个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

angelwhere？

已采纳
第一次---------
您好，您申请的科学基金项目，已经过科学部初审、同行专家评议和专家评审组评审等程序，今年未能给予资助。由于科学基金实行竞争机制，在有限的资金条件下，项目经过择优录取、优中选优，或者因您项目本身的原因如在某些方面存在不足，因而未能获得资助。
第二次---------
您好，您申请的科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在经费有限的条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；或者因经费名额有限，在会议评审中未能够获得超过半数的专家支持，今年未能给予资助。
---------------------------------------------
:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(
350 评论

末末很烦躁

我去年上会未中收到的评语和你第二条一毛一样。
109 评论

Nightwish阳光

第二次可能上会啦
272 评论

欧欧里里

第二次上会了“在会议评审中未能够获得超过半数的专家支持”
291 评论

春天里的流星

在会议评审中未能够获得超过半数的专家支持
238 评论

神話0814

二次上会了
307 评论

元力觉醒
134 评论

牛牛1223

模板变了
324 评论

L美食诱惑

明显上会拿下了
213 评论

吹吹再吹


第二次？
346 评论

chenjialu1988

纠结这个感觉没啥意思
85 评论

麦兜林涛

怎么看出来有没有上会呀？
177 评论

DaisyYaoYao


嗯，我感觉第二次上会了。
203 评论

qian520xing

加油
355 评论

猫19820728

您好， 您申请的国家自然科学基金项目，经过科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审，最终未获资助。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优，有些项目虽然函评意见较好但在会评投票过程中没有得到半数以上支持，未能获得资助，十分遗憾。
由于评审项目工作量大，有很多评议人的意见可能会比较含蓄或简单。如果能从这些意见中挖掘出申请书中的不足之处，将会对您以后的申请大有益处。

去年的结果仅供参考，评语来看，ABBCC，听说是上会被拿下。
134 评论

沫沫晓七


这个是F05吗？去年我也是这个描述
225 评论

南宫爱默

两次都上会了
333 评论

金弓木小火

有希望这次
114 评论

相关问答

  • 投论文留学申请前没发表

    如果有明确要求必须有论文发表作为依据，那你没有就放弃吧。不过如果可以通过考察能力的方式直接面试，你就已面试的方式完成你的科研能力认定吧。祝你成功！

    沈阳王小圈儿 5人参与回答 2023-12-09
  • 反馈发表论文

    值得注意的是发表SCI论文并非一朝一夕，如何才能发表SCI论文呢，想必大家都想知道，发表SCI论文的关键因素在于下面几点。（1）SCI论文定位通常把稿件分为综述

    爷很忙2 6人参与回答 2023-12-11
  • 论文发表反馈

    值得注意的是发表SCI论文并非一朝一夕，如何才能发表SCI论文呢，想必大家都想知道，发表SCI论文的关键因素在于下面几点。（1）SCI论文定位通常把稿件分为综述

    L..好菇凉 6人参与回答 2023-12-08
  • 没有发表论文也可以申请博士吗

    没有文章申请考核博士难吗？ 论文的“硬伤”，已然成为近年来考博群体中最让人头疼的地方。遍地哀嚎声中，要么是“早知道读博要这些东西，读研这几年就疯狂发论文了”，又

    fanfanwing 3人参与回答 2023-12-06
  • 期刊投稿反馈期

    不同刊物初审时间不同，但有一个基本的时间区间，大多数刊物初审不会超过这个区间，就sci期刊来说，时间基本在20-40天左右，一般不会超过两个月。SCI论文发表可

    咕噜1313 7人参与回答 2023-12-05

向你推荐

热门问题