这种评审意见的表述能说明上会了吗?

  • 回答数

    12

  • 浏览数

    183

驾驶马桶去飞行
首页 > 论文发表 > 这种评审意见的表述能说明上会了吗?

12个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

素雪清芳

已采纳
您好,您申请的自然科学基金项目,经科学部初审、同行专家评议、学科评审组评审和基金委委务会议,由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在经费有限的条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足;或者因经费名额有限,在会议评审中未能够获得超过半数的专家支持,今年未能给予资助。

286 评论

小花肚子饿

这都是没有中标的标准模版,别瞎叨叨,现在国基上会都很难,很多学部A类上会的指标就基本够了,不要高估自己,还是好好努力提高吧

264 评论

修中圈儿

还有不同意见吗?

161 评论

我不是水蜜桃

在经费有限的条件下,资助项目只能优中选优;这句是不是可以做为上会的特征

212 评论

typical2006


不可以,有的口子这是套话,投票未过半才算确定。

280 评论

四十一度灰

出现未过半数就是上会了,否则就是没上

246 评论

碗碗小公主

里面都是或者,还真不一定上会

295 评论

晰晰沥沥

请大神给指点一下

249 评论

静水居士

上会了

270 评论

黑眼圈砸死你

明显上会

101 评论

xiaoxiaANDY

出来结果了?

323 评论

心向着谁

有这一句: 学科评审组评审和基金委委务会议, 提示上会了

352 评论

相关问答

  • 发表论文的评审意见

    毕业论文评审意见范例(精选6篇) 紧张而又充实的大学生活即将结束,我们都知道毕业前要通过毕业论文,毕业论文是一种、有准备的检验大学学习成果的形式,那么大家知道正

    隔世的童话 2人参与回答 2023-12-05
  • 期刊投稿的评审意见

    跟编辑说,是不是可以换一个审稿人

    芊芊百合Y0Y 3人参与回答 2023-12-07
  • 已发表的sci论文的评审意见

    问题一:求如何写论文审稿意见? 一般审稿意见至少要包含三条: (1)简要描述论文的研究内容和意义,并作出评价。对于其比较好的部分,要给于肯定。 (2)针对文章

    非你莫属88 4人参与回答 2023-12-10
  • sci论文同意发表评审意见

    这个就是让你写写这个Sci论文里就是平高的时候有什么意见,比方说他的观点要比较有创新性,然后论据要比较充分。

    好多好多猪 4人参与回答 2023-12-07
  • Sci论文评审意见同意发表

    1。首先决定投那份SCI刊物。作者一般在撰写论文时就已经做出决定。主要决策依据应是主题内容合适,学术声誉好,读者多等。当然也要看自己成果的大小,论文的质量而定。

    宅男阳光刺眼 6人参与回答 2023-12-07