论文不算非常好，但也还可以，就是中不了青基；

一区不都是top吗？不理解

比如5个专家，其中四个觉得你可以，撑死给你4个b，还有一个给你c，那就挂了，但是说明你是有实力的。
要是和其他人一样找到专家，同样的本子就可能是3a2b，这样就上了。
同样的本子可能有两种命运，我们主宰不了。
我经历和你差不多，博士毕业只有两次机会，今年已经用了一次，剩下最后一次估计也是凶多吉少
文章也还可以，手里有重点项目子题1个，博后面上等省部级3个，感觉自己写的也还行，但连会都没上。
只有无奈。青基拿不到，其实就等同于告别科研生涯了吧.
说的比较乱，心里也比较乱
PS:看了一些朋友的指点评，接受批评。确实只要没上，本子就是不行，
接下来一年只能说继续打磨，继续加强基础了。

博后基金看导师，省基金看学校，国青看个人。

拿不到青基，为什么意味科研生涯结束？不能太悲观，不能整整其他项目，争取国自科面上？

重点项目子题1个，博后面上等省部级3个已经证明你有很好的人脉、资源和平台。但青基拿不到，还是说明你本子写得不行。

因为注定有些热爱科研的要去当炮灰

一区非top是什么一区

计算机专业，代表作不应该是更看重CCF A 顶会吗？有一篇顶会就该妥妥的了。

拿不到青基，不至于告别科研生涯，我也在参与科技部重点研发计划申请，担任务负责人经费也是100左右，当然也很难；不过这个能不能申请下来就是大佬的事情了，每年都有2次机会去申请；总能申下来一个；在大的团队，学生经费设备资源都不缺，努力做科研吧

只是对于无缘青基，总觉得很遗憾也很失落；

他们说的顶会是人工智能方向的，命中的数量比我们投稿的都多。像我们搞软件的，每年顶会就一个，每年大陆个位数命中，集中在软件所，我也不知道他们所谓的顶会烂大街是啥意思。隔行如隔山，用ai的顶会能申请到软件的基金嘛。

走的校招，进来的时候分到这个组的

反映计算机学术水平的最新的最主流的就是CCF顶会，最新最好的工作哪还有投期刊的？

你这太片面了，现在顶会短平快，好多年前顶会还挺稀罕的，现在各大顶会早被中国人占领，像清北华五这些学校计算机学院每年顶会都能过百篇，这些大学评职称顶会都不算了，你可以了解一下；

有的地方就是这样，没国家项目没法待下去都，但这个作者感觉有实力，不至于

不要动不动就对人用“片面”“太扯”这种词，至少有对人不礼貌之嫌吧？没见到前面已经有友看不下去，直接怼你说"你也很片面"吗？我对你说的“烂大街”不可思议，才找来了5年的数据与你商榷，我是基于事实，用数据说话的。即便如你所言“至少人工智能相关的iccv，eccv，cvpr，aaai，ijcai，nips顶会论文烂大街“，也不能打击一大片，说计算机各领域顶会论文都烂大街吧？难道你没见到ai之外领域的友对你的反驳吗？
既然你开题说了自己中不了青基，很失落，作为一个中过三个面上的小，我诚恳的劝你一句——从自己的严谨性上做做检视，特别是你本子遣词造句的客观、对同行的尊重等方面多多反思一下吧。我每年都做函评专家，如果本子里看到这种绝对化乃至不礼貌的语句是不会有好印象的。忠言逆耳。

楼主有团队支持，已经比很多三无人员强了。走的也会更远，飞的也会更高。

估计期刊的CCF分类堪忧

直接面上，也不是不可能

你说的也有一定道理 哈哈，不过也有很多信息类的期刊不在ccf列表里

我们不是3+3，来的时候就编制，倒是没有考核的压力；当时毕业的时候也是没敢选3+3这类；没有青基总觉得缺点啥，遗憾的很 吧

解决完职称，后面直接上面上吧，看好你哟。

只要喜欢做总有机会
错过了青年，直接干面上
加油

你也很片面，不是所有方向都认ai作为顶会，我是做计算机理论的，我们顶会就一个，每年大陆命中个位数哦，你查查今年的CAV 2021，大陆有几篇论文命中。我们方向你放cvpr aaai 直接pass

计算机还是看trans论文，一些方向所谓的顶会也烂大街了

密码学顶会有两篇都可以申请优秀青年了。

我的天，信息类就是计算机嘛，你去ieee，springer...看看，在ccf里的才多少比例；

一个没发过顶会，没中过国青，对自己很失望的人，却在这里攻击CCF顶会，咱真不知道是什么心理？