今年都是大同行评审？

不都是大同行，至少我看到的都是领域内的，不过今年确实比较安静，目前没人过来打招呼，这是好事！

too young，本子写成一坨翔，大佬都能顶上去，招呼和招呼的差距比人和狗都大

据说评审专家都能定位到了，电话都打了几轮了，你说没消息

以上内容都是我瞎编的，如有雷同，不承担任何责任

国家自然科学基金已形成寡头垄断，项目评价结果受人情影响干扰极大，大牌教授及其弟子极易获得基金支持，其他人则异常困难，二八效应显著，评审公平性、资金使用效率没有保障。建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)/经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标，避免经费过度流向学术寡头。学新西兰搞摇号，严格限项，节约评审资源、避免人情干扰，扩大资助面，力保公平，提高资金使用效率。

哈哈，您是说到点子上了烂怂的申请书，都可以搞上会，“熟人”给几个A，就行了。而且，今年不知道怎么打包的，收到的本子，有一些都是自己好几年之前做的内容，不知道北京那边是如何打包和选择评审人的。几个熟人前些天聊到的，“大同行”评审的比例提高了，或者说，按照“大类学科”来送审，至少前段时间拿到的cj本子是这样。呵呵。

两肩挑的人虽然能力很强，但一个人的精力是有限的，立项应向纯科研人员倾向。

那是我等没消息。有消息的人都静悄悄地…

打招呼，大部分都没有用，写的好，打不打都一样，写的不好，打了也没用，只有中档的，受益，可上可下，打了招呼有可能有用。

有用的是反向打招呼

有关系没实力的，照样上了，你不服啊？

啥情况下会"倒过来"？

你想多了，咱自己就不能当评审专家吗

恰恰相反，大部分都有用，只有少数用处不大

不是，三?二或者四?一

你好像收到神秘电话了？

实力永远是第一位重要，光有关系毛用。

什么是反向？？