• 回答数

    10

  • 浏览数

    139

冷扇画屏
首页 > 论文发表 > 知乎“自然早知道”对基金评审公平的看法

10个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

桃色蔷薇

已采纳
知友爆料某些科研人员申请科研经费时提前「打招呼」,这种情况普遍吗?如何让评审更公平?

      看这个问题,我想我们首先要把格局打开。“打招呼”不仅存在于申请科研项目里,而是在生活里的方方面面。孩子上好学校要找人,去医院看病要找人,谁都希望自己能获得更多的便利,办事得找人好像已经成为我们的一种思维方式。但有资源的人肯定是少数,而且这种资源一定也是要建立在交换基础上的。所以回过头看,申请科研经费打招呼似乎就不是多么了不得的问题,这只是一个社会共性问题在学术圈的缩影。
     “打招呼”大多数时是损害公平的,是损人利己的,但怎么杜绝这种社会共性现象,问题太大,我回答不了。只能回到科研项目申请的范畴里不知高低的说几句。
        第一,科研项目“打招呼”的根源来自于同行评议的评审制度,这个评审制度的弊端就是一定会形成圈子评审,为自己或某某的项目“打招呼”避免不了。
        第二,“打招呼”能不能真正起到作用在于你能不能为对方提供相对同等的价值。所以刚出山的青椒们不必过多焦虑,背靠大树的年轻人毕竟只占少数。像青年基金这种起步项目,“打招呼”并不会导致系统性风险。青年基金每年十几万的申请,两万多的资助,说10%靠打招呼获得我都觉得有点多,更多的是打了招呼也白打的哈哈哈。但那些强度大的高层次项目,几乎都是顶级大佬…所以…
        第三,“打招呼”还有一个重要前提,就是自身要处在合格线以上,同等或相近条件下对方才有可能拉一把。差的离谱,对方不可能冒着巨大风险去帮忙,即使关系感情极其到位,毕竟雪中送炭少,锦上添花多。如果强行为难对方,也许占一次便宜,就没有以后了。所以做大做强自己,永远是第一优先级。
        但“打招呼”存在即合理么?这肯定不对。我们也许杜绝不了,但起码可以努力减少这种现象。
        像基金委的两轮评审,函评一般是小同行,会评则更倾向大同行,有的学部会议评审专家构成由基础专家(小同行)+交叉领域专家+战略科学家组成,在一定程度上能够破除小圈子评审的问题,并且能够多角度的研判项目价值。还有试点的原创探索项目的双盲评审,减少了个人符号信息的体现,更多注重研究思想本身的价值,这些都是不错的尝试。
        但更重要的根本还是要转变全社会的文化氛围。手机码了一个小时,到最后还是想对老铁们说一句,这个社会是很难做到绝对公平的,面对不公平,是愤世嫉俗的一味抨击然后沉沦,还是骂完两句起来继续干,都是我们个人的选择。只希望等你经过努力积累有了资源有了能力的那一天,杀死恶龙的你,不会再变成恶龙。
作者:自然早知道
链接:
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

[ Last edited by nkpolymer on 2022-9-6 at 10:24 ]
295 评论

大大大华哥呢

荏苒三年,升了御史,钦点广东学道。这周学道虽也请了几个看文章的相公,却自己心里想道:“我在这里面吃苦久了,如今自己当权,须要把卷子都细细看过,不可听著幕客,屈了真才。”主意定了,到广州上了任。

  次日,行香挂牌,先考了两场生员。第三场是南海、番禺两县童生。周学道坐在堂上,见那些童生纷纷进来,也有小的,也有老的,仪表端正的,獐头鼠目的,衣冠齐楚的,褴褛破烂的。最后点进一个童生来,面黄肌瘦,花白胡须,头上戴一顶破毡帽。广东虽是气候温暖,这时已是十二月上旬;那童生还穿著麻布直裰,冻得乞乞缩缩,接了卷子,下去归号。

  周学道看在心里,封门进去。出来放头牌的时节,坐在上面,只见那穿麻布的童生上来交卷,那衣服因是朽烂了,在号里又扯破了几块。周学道看看自己身上,绯袍锦带,何等辉煌?因翻一翻点名册,问那童生道:“你就是范进?”范进跪下道:“童生就是”。学道道:“你今年多少年纪了?”范进道:“童生册上写的是三十岁,童生实年五十四岁。”学道道:“你考过多少回了?”范进道:“童生二十岁应考,到今考过二十余次。”学道道:“如何总不进学?”范进道:“总因童生文字荒谬,所以各位大老爷不曾赏取。”周学道道:“这也未必尽然。你且出去,卷子待本道细看。”范进磕头下去了。

  那时天色尚早,并无童生交卷,周学道将范进卷子用心用意看了一遍。心里不喜道:“这样的文字,都说的是些甚么话!怪不得不进学。”丢过一边不看了。又坐了一会,还不见一个人来交卷,心里想道:“何不把范进的卷子再看一遍?倘有一线之明,也可怜他苦志。”从头至尾,又看了一遍,觉得有些意思;正要再看看,却有一个童生来交卷。

  那童生跪下道:“求大老爷面试。”学道和颜道:“你的文字已在这里了,又面试些甚么?”那童生道:“童生诗、词、歌、赋都会,求大老爷出题面试。”学道变了脸道:“当今天子重文章,足下何须讲汉唐?像你做童生的人,只该用心做文章;那些杂览,学他做甚么?况且本道奉旨到此衡文,难道是来此同你谈杂学的么?看你这样务名而不务实,那正务自然荒废,都是些粗心浮气的话,看不得了!左右的!赶了出去!”一声吩咐过了,两旁走过几个如狼似虎的公人,把那童生叉著膊子,一路跟头,叉到大门外。周学道虽然赶他出去,却也把卷子取来看看。那童生叫做魏好古,文字也还清通。学道道:“把他低低的进了学罢。”因取过笔来,在卷子尾上点了一点,做个记认。又取过范进卷子来看,看罢,不觉叹息道:“这样文字,连我看一两遍也不能解,直到三遍之后,才晓得是天地间之至文,真乃一字一珠!可见世上糊涂试官,不知屈煞了多少英才!”忙取笔细细圈点,卷面上加了三圈,即填了第一名;又把魏好古的卷子取过来,填了第二十名。将各卷汇齐,带了进去。发山案来,范进是第一。谒见那日,著实赞扬了一回。点到二十名,魏好古上去,又勉励了几句‘用心举业,休学杂览’的话,鼓吹送了出去。

126 评论

karenhoney

公平就像马太效应一样,在生活中的方方面面都普遍存在,越牛逼的人让你获得的资源越多,越是弱者越是让你获得的资源越少。很多事情咱们无法改变,最重要的还是需要改变自己强大自己,自己强大了很多资源像咱们自己靠拢。

126 评论

香喷喷的耗子


儒林外史,第三章。感觉有些观点太精髓了,对我等写文章写基金深有启发

124 评论

nana鬼鬼

中国还有句老话,叫人不为己天诛地灭。

348 评论

Joanrry琼

我们不能改变,但是部门可以调整,让这种现象弱化,不要过于集中,现在就是过于集中

278 评论

哟西小得瑟


范进中举 儒林外史

153 评论

popo小婷婷


这是什么文章的选段?

293 评论

星星星kooo


儒林外史

227 评论

山东指纹锁


是的。对工作和生活都有启发!

153 评论

相关问答

  • 自然基金的论文发表

    可以,最好留一个能证明是自己完成的证据

    松涛学大教育 2人参与回答 2023-12-10
  • 发表论文挂自然基金

    可以挂靠,但是也要看具体的情况。首先,如是一个单位的课题基金,自然顺理成章的可以挂上自己的名字来发表。当然,一个科室的就更没有问题了。不过,如不是一个单位的,就

    亲切的海沫儿 4人参与回答 2023-12-10
  • 自然基金对论文发表

    不可以日前,国家自然科学基金委员会发布《2021年查处的不端行为案件处理决定(第四批次)》。其中一例为中南大学博导钟国梁等撤稿论文存在抄袭剽窃、未经同意使用他人

    changyin1116 3人参与回答 2023-12-06
  • 期刊投稿加基金有用吗知乎

    有帮助。基金号是为广大投资人和基金管理人搭建最便捷的沟通桥梁,对于投期刊是有一定好处的。在国内,刊登的基金号论文越多,对期刊考核越有利,甚至有些期刊会将有无基金

    熊猫家的小姐 3人参与回答 2023-12-05
  • 早知道文化论文发表

    有人说现在在网上找论文发表相关代发网站不靠谱,很多都是,人的。其实还是有很多网站是讲信誉的。个人认为只有有责任感觉的,自有为他人着想的,自有那些真心想帮助的那些

    一缕青丝万缕愁 8人参与回答 2023-12-11