论文代码是否应该公开已是争论已久的问题，有从业者呼吁通过代码提交减少当下各类论文中的「水分」，也有研发人员表示「代码提交」类问题得因「研究」而异。不过单从我们最关心的各类顶会而言，似乎可以简单从三个…
强行复现别人论文，也未必达到其论文呈现的性能。更可怕的是A论文中了不开源，B论文复现了A在另一模型上的实验中了也不开源。这就导致后人可能被质疑，你看虽然A没开源，但人家B却用的好好的，而B也没开源。B很可能是A的熟人，可以获得代码。
超90％论文算法不可复现，你为何不愿公开代码？人工智能（AI）这个蓬勃发展的领域正面临着实验重现的危机，就像实验重现问题过去十年来一直困扰着心理学、医学以及其他领域一样。他们没有足够时间在每种条件下都测试算法，或者在文章中记录他们尝试过的每个超参数。
但不公开代码就直接拒绝未免过于「一刀切」，毕竟，可复现性并不是评价论文的唯一标准。可复现性是重要的属性，但不是唯一的属性如果对强制要求可复现性进行「一刀切」，将导致非常糟糕的…
论文代码是否应该「强制」开源？.近日，一位网友在Reddit社区呼吁，希望所有研究者都能在发表论文的同时公开自己的代码，否则应该被直接拒绝。.发起人认为，任何形式的研究行为均可看做对知识体系的贡献，并终将造福于人类社会。.在他看来，不将...
过去几年发表的AI顶会论文提出的400种算法中，公开算法代码的只占6%，只有三分之一分享了测试数据，只有一半分享“伪代码”。这是今年AAAI会议上一个严峻的报告。科学家们正在通过“可复现性挑战”鼓励复…
最后中没中我不知道，但这事足以说明，圈子内不公开数据和代码的生态环境给了一些人大胆造假的勇气。至于是否公开参数和调参数方法，这个很大程度上取决于作者的人品。很多人都会在论文里写清楚怎么调的，代码里也有demo，用起来不难。
论文官方提醒可以在这个网站提交提交代码。.也看到很多别人的data+code。.4.直接看论文。.有的论文直接在正文中告诉你相关模型，数据，代码在哪可以找到，.也有很多论文直接在脚注里面注明相关data,code的网址。.注意，不一定在首页和末尾，很可能...
大家好。有一个经典论文上的算法，我费了好大劲才实现，但是不能还原实验结果。这是一篇经典论文提出的算法，无数的论文都引用过，所以人家的数据不可能有问题。我还原不了应该是我的代码写的有问题。原作者是宾夕法尼亚大学的学者（不知道是不是教授），我想发个邮件问人家要源代码...
按这个意见，需要提供源代码吗？.之前投了ieeeSPL，被拒了，准备改后重投。.其中一个审稿人是给了肯定的意见，他给了一段肯定的评论之后，空了一行，写了下面的话：.Iwillrecommendyourpaperforpublicationontheconditionthatyourpostyourcode(inawelldocumentedform)on...
论文代码是否应该公开已是争论已久的问题,有从业者呼吁通过代码提交减少当下各类论文中的「水分」,也有研发人员表示「代码提交」类问题得因「研究」而异。不过单从我们最关心的各类...
机器之心报道机器之心编辑部论文代码是否应该公开已是争论已久的问题,有从业者呼吁通过代码提交减少当下各类论文中的「水分」,也有研发人员表示「代码提交」类问题得因「研究」而异...
论文代码是否应该公开已是争论已久的问题,有从业者呼吁通过代码提交减少当下各类论文中的「水分」,也有研发人员表示「代码提交」类问题得因「研究」而异。不过...
如果一篇论文包含足够多的细节,那么别人就可以根据其中的公式自己写出代码,对于这类论文,可以不公开代码。不过前提必须是提供足够多的细节。比如谷歌的AlphaGo...
论文不公开代码,应该被直接拒稿?论文代码是否应该公开已是争论已久的问题,有从业者呼吁通过代码提交减少当下各类论文中的「水分」,也有研发人员表示「代码提交」类问题得因...
具体可以借鉴可口可乐。这是属于算法保护的一种。
论文里面怎么会贴代码呢,论文只需要提出论点和理论依据以及证明数据,至于如何实现不是论文的重点,因此不会贴代码的.即使贴代码,哪个评审论文的有时间去看代码中是否有问题...
审稿人是如何做到在论文代码未公开的情况下进行测试的呢?观点2:不开源怎能让人信服一名从事石油行业的网友说,他们行业的数据都是商业机密,所以不会发布任何数据...
你觉得公开的学术论文也应该公开代码吗？可以在评论区发表你的见解。参考链接：https://reddit/r/MachineLearning/comments/fzss9t/d\_if\_a\_paper\_o...
csdn已为您找到关于在github上公开论文的代码相关内容,包含在github上公开论文的代码相关文档代码介绍、相关教程视频课程,以及相关在github上公开论文的代码问...