当前位置：学术参考网 > 发论文有多少公开代码
论文代码是否应该公开已是争论已久的问题，有从业者呼吁通过代码提交减少当下各类论文中的「水分」，也有研发人员表示「代码提交」类问题得因「研究」而异。不过单从我们最关心的各类顶会而言，似乎可以简单从三个…
超90％论文算法不可复现，你为何不愿公开代码？人工智能（AI）这个蓬勃发展的领域正面临着实验重现的危机，就像实验重现问题过去十年来一直困扰着心理学、医学以及其他领域一样。他们没有足够时间在每种条件下都测试算法，或者在文章中记录他们尝试过的每个超参数。
论文代码是否应该「强制」开源？.近日，一位网友在Reddit社区呼吁，希望所有研究者都能在发表论文的同时公开自己的代码，否则应该被直接拒绝。.发起人认为，任何形式的研究行为均可看做对知识体系的贡献，并终将造福于人类社会。.在他看来，不将...
大家好。有一个经典论文上的算法，我费了好大劲才实现，但是不能还原实验结果。这是一篇经典论文提出的算法，无数的论文都引用过，所以人家的数据不可能有问题。我还原不了应该是我的代码写的有问题。原作者是宾夕法尼亚大学的学者（不知道是不是教授），我想发个邮件问人家要源代码...
您好！请问投稿时提交程序源代码有被别人窃取的风险吗？有什么措施，即能提交源代码，又避免风险呢？谢谢！比如，是否有第三方平台可以在论文录用前，提供源代码公开的服务？
有人抄袭了我的博士论文内容和我发表的一篇国内论文，他了一下发表到某SCI一区的杂志上了，甚至直接从我博士论文里面截图，没有把我作为共同作者也没有给出文献引用（他不敢引用，因为两篇论文差别很小），真是郁闷加难过啊！
C类，是指一般核心刊物论文，指《全国中文核心期刊北大图书馆2017版》刊物上发表的的论文。5、论文发表第一级别：D类D类，是指一般公开刊物论文，指在国内公开发行的刊物上(有期刊号CN、ISSN，有邮发代号)发表的论文。6、论文发表第一级别：E类
2.使用公开数据，公开代码，论文细节清楚，能复现论文的效果。尽管很多论文的作者也不能说明为什么这么设计的网络效果好，这个应该是深度学习可解释性差的原因。因为他们公开了代码，在公开数据集上效果好，能复现效果，所以也是好论文。文末推荐
我在国外开源SCI期刊发表论文交了8000元钱，但我一点也不后悔，而且还很高兴,今天在论坛上看到一个帖子《这样的经济学国际化不要也罢（发表第一篇SSCI论文后的杂感）》，发帖的朋友说在国外一SSCI期刊发表了一篇论文，交了9000块钱，有点...
你是否曾经尝试实现一篇论文，结果发现一行这样的话："Westartfrom[Smithetal.2020]"，然后又发现，[Smithetal.2020]实际上是一串论文工作中的最新论文，这一串论文又是由一名博士生完成的五年工作，包含着大量未公开的代码？