作者的学术态度和学术行为的不端正，也是此次论文抽检发现的较为严重的问题，有7%的专家评语明确提到了“学术态度不端正”或“学风不严谨”。而从“不合格论文”出现的本质原因而言，都可以归结为作者学术态度的不端正和学风的不严谨。
审稿意见主要说语言太差，是论文差到不值得给评价吗.论文被拒了，大家看看改怎么办？.论文润色吗？.可是为什么没有关于论文内容的评语，是我写的太差了吗？.导致审稿人不屑于看了都.方向肯定和期刊是符合的。.Whiletheabstractiswellwritten,therestofthe...
一些论文则老老实实地写着“便利取样”，似乎专门把研究的缺点高调宣传一番，给人的印象也不好。便利样本是样本的一种类型，在学习样本知识时，了解有关情况即可，没必要在论文中特别标注，读者从论文方法部分可以获得样本类型的情况。
国内学术界存在着一个非常普遍的现象，为拿学位、为职称、为获奖而撰写论文，基本上不会去考虑如何使自己的论文有学术创新。在我看来，学术论文应该具有以下几个论证特点：|层次感，而不是平面感好的论证逻辑一…
那么什么是总体性评价呢？总体性评价有哪些特征？波兰尼（MichaelPolanyi）曾对学术成果的评价提出过三个评价标准。一是精确性（exactitude），看论文是否缜密、严谨；二是系统的重要性（systematicimportance），应该指研究问题在特定知识系统中的重要性，是否对现有的知识做出了贡…
评语不仅要列举、归纳、总结出提交审查论文的主要工作与创新点，而且还要指出其学术价值。在学位论文评语写作中，一个突出的问题是，所评审的研究生学位论文中，一般作者已经对论文的主要工作与创新点作了归纳、总结，论文评阅者不能简单地照搬
因此，规范高等学校SCI论文相关指标使用，破除科研评价中唯论文、“SCI至上”的核心是去功利化。破除“SCI至上”关键不仅是“破”，更是如何“立”。探索建立能够合理衡量贡献价值的学术评价指标体系，是提升学术治理能力和水平的体现。
评价“唯论文”之害：导致急功近利催生学术不端.“一条龙服务”。.新华社发.学术论文是反映科研成果的最直接载体，科研人员把论文发表在专业期刊杂志上、与同行交流切磋，这本来是国际学术界的通行做法。.然而，在当前我国的评价体系中，论文逐渐...
学术论文的评语，是导师对博士生所作的一篇论文的肯定的表现形式。小编为大家整理的导师对博士学术论文的评语，希望能对大家有所帮助。导师对博士学术论文的评语篇一评语：本文研究了会计信息失真，对处理会计信息失真有较强的实用价值，提供了新的依据。
不唯学术论文是对博士培养的更高要求.博士培养与发表论文的关系再度引发关注。.近日，上海交通大学研究生院发布新版博士学位授予规定，发表...
给别人点评前,最好自己把文章改到觉得没有问题了,这样才更有助于我们自己获得真正有效的提升。其次,获得读者直观的感受,写的怎么样,好不好,有什么可提升的地方?而对于一篇学术论文而言,一篇文章...
如何评价学术论文评价学术论文小学语文素质教育的内涵\实施与评价【摘要】语文教学要坚持语文素质教育目标和人才素质目标的统一,把教育学生学习语文和指导学生做人结合起...
像教材，不是说明写的逻辑清楚，简明易懂吗
学术论文评价意见范文近日,出现了许多关于学术论文评价意见范文的资讯,东城教研第一时间为您准备了这一期学术论文评价意见范文专题.1.论文选题有意义,在吸收学术界研究成果的基础上,有自己的心得...
另外,评价学术论文聚焦标志性学术成果,采用“计量评价与专家评价相结合”“中国期刊与国外期刊相结合”的“代表作评价”方法,不“以刊评文”,淡化论文收录数和引用率,不将SCI、ESI相...