然而在众多观点中，有一个观点却显得很独特。上海交通大学历史学系教授曹树基根据华北地区明朝末年地方志以及一些明代人的记录，在其论文《鼠疫流行与华北地区社会的变迁》中，首次提出了明末席卷华北地区的瘟疫实际就是鼠疫。近十年...
以下为新京报与曹树基的访谈节录。01今天的学术界为强烈的民族主义思潮所笼罩新京报：疫情期间，每天你是怎么度过的？曹树基：主要就是写作。疫情期间，亦即寒假，我写了2篇鼠疫史的论文，主题是关于20世纪40年代侵华日军鼠疫战，现在写第3
首先，曹树基教授在访谈一开头，就把结论说得很清楚：“我认为，侵华日军鼠疫战是建构的，并不是历史的真实。”访谈文章中还有这么一句话：“在我看来，今天的学术界为强烈的民族主义思潮所笼罩。”对于理由，曹教授称：“每个时代都有人作假。
2021年5月11日下午，上海交通大学历史系曹树基教授在海琴A324会议室带来以“谈谈学位论文写作”为题的学术讲座，本次讲座是山海学社学术讲座系列第一讲。讲座伊始，曹树基教授从资料与方法这组历史学研究中的基本概念出发，深入剖析新资料与新方法的重要性，倡导运用新方法研究新资料。
该文发表于曹树基教授今天上午刚刚开通的微博，链接media.weibo/article?id=23094039724452362…
曹树基，祖籍江西省鄱阳县，1956年生于江西省南昌县。1978年考入江西师范大学历史系，1982年获历史学学士学位；1982年考入中国农业科学院研究生院，1984年获农学硕士学位；1986年入复旦大学历史地理研究所，师从谭其骧教授，1989年获历史学博士学位。
曹树基号称某著名大学的历史系主任、博导教授，可惜其逻辑思维水平还停留在“低能”的水平。以这样的“教授”在霸占高校讲坛，不能不让国人齿冷！更不能不令人遗憾！曹大教授以这样的学术水平，忙着要为日军侵华的“731”部队翻案？
12月12日，由历史文化学院与社会科学处联合举办的第942期社科大讲坛在长清湖校区崇德楼116教室开讲，邀请上海交通大学历史系特聘教授、博士研究生导师曹树基担任主讲人，作题为“凭票与钱帖：清代中国的商业票据与民间——以客家文书与晋商文书为例”的学术报告。
水银|“曹树基访谈”读后感.按曹教授自己给出的条件，那几场鼠疫都与侵华日军的罪恶行径建立了牢不可破的因果链接，曹教授为了指日军细菌战、投毒播疫是假，就必须睁着眼睛说没看见跳蚤，没看见有腺鼠疫。.曹教授在“疫期”潜心研究“疫史”，尤其...
曹树基教授算了一笔账：崇祯十七年明王朝人口大约尚存13617与崇祯三年相比少了大约3580万，其中北方减少了2600多万。虽然不能确切地指出死于鼠疫的人口数量，但以太平天国战争时期苏浙皖三省死亡人口为例，死于霍乱的人口占到70％。
和许多人不同,新冠肺炎疫情的变化并未影响曹树基的心态。这段时间,他完成了两篇鼠疫史的论文,目前正在写第三篇,过得充实又魔幻:“如果疫期延长,我可能在疫期中完成这部书稿。这就叫...
“曹树基访谈”读后感日军731部队少佐军医金子顺一论文里的照片和表格。图像采自水银编著《宁波鼠疫纪实》。PX是什么概念,曹教授不会不知道吧?请教:携带鼠疫杆菌的跳蚤,简称PX,...
最近一篇名为《瘟疫与防疫:历史之假与现实之假的魔幻交替》的访谈文章中,上海交通大学历史系教授曹树基称:侵华日军鼠疫战“并不是历史的真实”,“是建构的”,“所有的证据都经不住推...
和许多人不同,新冠肺炎疫情的变化并未影响曹树基的心态。这段时间,他完成了两篇鼠疫史的论文,目前正在写第三篇,过得充实又魔幻:“如果疫期延长,我可能在疫期中...
昨天的读后感发了后,仍未能止住对曹树基教授的好奇。作为我非常敬重的历史地理学家谭其骧的高足,他难道真的会这么轻易地犯下如此低级的错误?我几年前买的曹教授的大作(与李玉尚合著...
1997年上海交通大学历史系「曹树基」教授,在他的论文《鼠疫流行与华北社会的变迁》中,提出了明末『华北地区』流行的大疫实际就是“鼠疫”!在2006年他与李玉...
1997年,上海交通大学历史系的曹树基教授在他的论文《鼠疫流行与华北社会的变迁》中,提出了明末华北地区流行的大疫实际就是鼠疫,在2006年他与李玉尚合写的《鼠疫:...
最近一篇名为《瘟疫与防疫:历史之假与现实之假的魔幻交替》的访谈文章中,上海交通大学历史系教授曹树基称:侵华日军鼠疫战“并不是历史的真实”,“是建构的”,...
衢报传媒集团《啸报》工作室:曹树基教授在接受《新京报》特约记者专访时透露,他在新冠肺炎疫情期间,忙于完成三篇关于日军鼠疫战的论文。他表示,今天的中国学术...
正当举国上下、全民动员,奋战“新冠”瘟神之际,专事研究“环境史与疾病史”的“公知”教授曹树基(2005年在香港以出版专著《大饥荒:1959-1961年的中国人口》,推论共产党饿死3246...