不讲求论文质量和学术贡献地把论文数量多少等同于一个国家的科研能力强弱，无疑是不严谨的也不科学，更是自欺欺人的一场空欢。而把论文数量作为一种政绩来说明问题同样显得苍白。
张海生：破除“唯论文”，并不是不要论文。在破“五唯”后，据观察，一些所谓学术大牛，不仅没有减少发文数量，更有甚者，比以往的发文数量更多了，导致“学阀”林立，这对本就“僧多粥少”的学术期刊发表承载力无疑是“雪上加霜”，也间接挤压了高校青年教师和青年学者的发展空间。
前瞻生物信息的某贺老师，硕士进去要签合同，读研得发一篇论文不然需要延期一年（霸王条款呵呵）。然而你就等着被安排做项目吧，有没时间也没人指导你，三年很难发出论文，老老实实读四年的研究生吧，宝宝心里苦。或者想着都4年了，转个博士吧。
核心期刊目录、破除唯论文以及职称评聘，悖论之悖论,论文,学术,教学,期刊,教师北大《中文核心期刊要目总览》2020版目录可谓是盛大发布。不仅是各家期刊翘首以盼，因为是否入核决定期刊命运，研究者也是万众期待，因为核刊发表影响学者学术发展、学术声誉以及连带的利益关系。
再说，也有人情稿啊。看见别人引用了自己的论文，赶快同意发表，以提高自己的知名度。互抬轿子的事SCI也时有发生。有些出版社出于盈利的考虑，会忽视论文的质量的，特别是OA杂志。（5）SCI是科研发展过程中必走的一步？有人说，先有数量，才会有
陈平教授:中国大学搞政绩指标,拿论文数衡量学着成就,科技全成美国附庸,陈平教授:中国大学搞政绩指标,拿论文数衡量学着成就,科技全成美国附庸
陈平:现在每一个大学都搞政绩指标,数发多少文章什么的!关注正在缓冲...00:00/03:57自动(480P)720P高清登录即享480P清晰360P流畅自动(480P)选集...
而诸如“如果一味追求超大城市化,那么农民怎么活”、“中国有些人为了政绩想学美国的大农场?我来泼点冷水”、“中国大学搞政绩指标,拿论文数量衡量学者成就!”等一系列针砭时弊的犀...
陈平教授:中国大学搞政绩指标,拿论文数衡量学着成就,科技全成美国附庸202012/1013:27乐享早年企鹅号分享评论0Flash播放器已经终止服务推荐使用新版Edg...
陈平教授一语道中要害,当下发展科技经济必须要有竞争,只有在竞争中才能做到更好更先进科学,单一集群难以发展出优势,反而会夜郎自大,只有竞争中才能激发进步,但...
陈平教授:中国大学搞政绩指标,拿论文数衡量学着成就,科技全成美国附庸01:53陈平教授:中国大学搞政绩指标,拿论文数衡量学着成就,科技全成美国附庸03:40陈...
【陈平教授:中国大学搞政绩指标,拿论文数衡量…】t/A6LBC66O(分享自@优酷PC客户端)
陈平-发展科技要改变理工科的政绩指标,靠写论文不能发展科技陈平-发展科技要改变理工科的政绩指标,靠写论文不能发展科技陈平-发展科技要改变理工科的政绩指标,...
陈平教授:中国大学搞政绩指标,拿论文数衡量学着成就,科技全成美国附庸2020-06-2302:02陈平教授:做餐饮比做高科技还要赚钱,做高科技的人基本上都是亡命之徒,...
440人赞同了该文章1.简介评价一位学者,势必要评价其学术水平和学术贡献。陈平于2006年在中文经济学顶尖期刊《经济研究》发表了该篇《新古典经济学在中国转型实验中的作用...