之前我们给大家讲过回复审稿意见的策略，受到很多作者认可。我们了解到，许多作者不知道如何回复“创新性不够”的审稿意见。因此，我们查阅大量资料、咨询作者经验，精心整理了关于“研究没有创新性”这一…
来自:达拉阿巴2020-06-1615:15:53.本人博二，最近投稿反馈和导师评价都指向“论文创新性不足”。.去年写的文章，修修改改到处投，一直被退稿。.这次的刊物给了退稿意见，主要原因就是创新性不够。.上周在院内线上报告另一篇论文，也被老师评价“批判有...
第四类，编辑认为稿件的创新性不足。只有一些特别好的期刊，编辑才会以这个理由初审拒稿。通过观察发现，部分以第三类理由拒稿的期刊存在一种反常现象，也就是别人做相同的工作，却能够在该期刊上发表，而你的工作，却初审都通过不了。
以缺乏创新性被拒的稿件还有投出去的希望吗.作者murenzhu.来源:小木虫3006帖子.+关注.前不久投了一票文章，被拒，理由为创新性不足，现在不知道该怎么办了.直接改投出去担心还会以这个理由被拒。.。.。.各位怎么建议呢，是不是应该再补充些...
创新性不高的SCI文章投稿策略.对于SCI论文来说，创新似乎是审稿人员及杂志编辑部首先考虑的问题，很大程度上决定了稿件能否被录用刊用。.没有创新性难以接受发表。.但其实并非所有的SCI论文都具有创新这一特质，很多SCI论文都是重复其他的论文。.这...
编辑初审是指编辑人员对分管专业或学科的论文稿件进行初步审查和评价,以决定是退稿、退修、或者送专家评审。需要注意的是，多数编辑不会将不经仔细准备的稿件送交审稿人。01稿件初审的要点和过程如下：审定稿件是否属于本刊报道范围。
编辑初审，审什么？这是很多学者尤其是初涉学术的新手所关注之处。一言以蔽之，对于不符合期刊办刊宗旨或质量较低、创新性不高的稿件，编辑即可退稿。详细而言，编辑的初审，主要把握以下几个方面：1稿件针对性
RT,去年11月投的一篇SCI文章历经千辛万苦终于返回修改意见了。三个审稿人之一给了我四页WORD附件的意见。悲剧的是写在contribution里的几个创新点有两个都被审为“Idon’tseehowthiscanbeacontribution”。这个我的确是创新性不足，但不知道能不能...
各位前辈：刚刚投在《地震工程与工程振动》的一篇文章被拒，编辑来信：“该文不宜在本刊发表，请另投他刊”。我恳切地询问了下原因，答复：“创新性不足，另写法也有不足之处。”我想请问是否有必要继续询问不足之处，因为也知道编辑繁忙，怕他心烦。
论文的创新性和价值性不高，是“不合格论文”存在的第三大问题，占比13%。“不合格论文”在此问题上，主要表现为：论文创新性不足，难以区别出与以往研究的不同之处和创新点。论文结论缺乏针对性和科学性，没有达到研究应该有的价值水平；或研究结论不
有些作者经常会想:我不知道我的研究的创新点有哪些,我就是照着前人的研究稍微改进了下就做了……停。你看,论文的创新性已经有了呀。EasterbySmith等人(2008)提到了研究创新性的类...
投稿三天后,编辑打电话说创新性不够,查重之后和另一篇文献的内容观点类似,我当时就懵了(第一次投啊),然后就退稿了!!我估计编辑可能当时打电话是希望我能阐述自...
Paper论文©著作权归作者所有文章回复Like加好友qingxinboyqingxin17个回复supertroubleK2013-05-23第四个是创新不够的委婉说法【在qin...
也有一些导师或者是一些学校对于论文创新等级要求很高,例如只接受具有开创性观点的论文,他们就会对修正性观点的论文给出创新性不足的评价。比如国际顶级期刊nature认为创新性必须出人意料或...
而你这种创新性不足的文章，发核心或更高确实比较难，因为新颖性也是评价一篇论文高低的标准之一，但发...
前段时间投了一篇SCI(IF大约为3.2左右,专业领域内还算是比较高的了),2位评审人,其中一位说可以接收,但得稍微修改一下,注意引用的文献得新一些。另一位说拒绝,原因是文章缺乏...
论科技学术论文创新性的初审评价[J].编辑学报,2010,(2).108-110.[6]朱大明.初审编辑鉴审科技论文创新性的几个途径[J].中国编辑,2007,(1).42-43,61.[7]朱大明...
我也是中医专业，投的核心期刊，理由创新不足，但是我也是看着人家都是这种写法，甚至我的分析方法更多，...
解决一个新问题，方法没有修改就是陈述在新问题领域里面如何选择参数。这种类型的学术论文创新性如何呢？
鉴于涉及的知识点比较多,在讲理、分析和逻辑结构的搭建上需要下功夫,因此,这类论文写好不容易,另外,想要具备创新性,也是一件非常难的事,这也是此类论文退稿率...