当前位置：学术参考网 > 大论文评审意见都要改吗
参考期刊编辑在对你的论文进行初步同行评审后可以做出的一系列决定;“接受”(在第一轮评审之后几乎不会发生)、“小修改”(在第一轮评审之后您所能期望的最好结果)、“大修改”(在本例中我们收到的决定)和“拒绝”(显然是你希望避免的决定)。正如你所看到的，编辑最有可能在初步审查后给你...
一篇论文能否发表，除了论文内容自身的价值外，论文作者能否在同行评审过程中合理的答复审稿人意见并进行论文的修改，是非常重要的影响因素。而今天我写这篇博客的目的，一方面是为了记录自己的一段投稿经历，另一方面，也跟大家分享自己在这一过程中的心得和小技巧。
【干货】论文外审意见，修改比拒稿还痛苦曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话，以前投稿收到外审建议后，只要不拒稿，我就会非常高兴。因为，编辑给机会让修改，基本上有80%的机会论文要被…
论文处于大修状态。其中一个审稿人意见很苛刻，如果按照他的思路来改，整个文章的结构要调整，需要伤筋动骨的大改，还有的意见自己感觉很难改。不知道各位有没有这种感受，审稿人的意见没错，可是修改起来实在太难，感觉无能为力hopelessandhelpless。
修改——包括大修和小修(解释需要修改的内容，并通知编辑你是否愿意审查修改后的论文)对于一些期刊来说，编辑会告诉你论文的决定。如果你没有收到通知可以向编辑询问。记住:在论文评审完成后，要继续保持文稿和审稿细节的机密性。
其实每次审完下来，专家都会给一大堆修改意见，但是评审意见最后都是同意答辩。下图是我提交的一篇评阅书，给的最终意见就是同意答辩，但需要修改后才行。只要你的评审成绩没有不及格，按照评审专家的要求，把论文改好就基本无碍...
1、审稿人让我指出结果和实验结果的区别。我觉得我以前的做得不好，于是重新进行了，并且加了几大段说明的话。我需要把这些都写在Coverletter里吗？2、我要对着以前的结果和实验结果的图来说不同，然后再说我为什么要改。那我需要把以前的结果图贴在Coverletter里吗？
导师的评审结果一般是.1、同意答辩.2、稍作修改同意答辩.3、修改，答辩再议.当所有导师都选1的话，可以直接进入答辩环节.当有一个导师选择了2，且没有导师选择3的时候，给你打回论文让你按要求修改，然后进入答辩环节.当有一个导师选择了3的时候，你...
最近投了国内一个核心期刊，不到半个月就外审结束，修改意见如下：外审修改：题目应对象问题不明确。题目应参考写为“磁悬浮巡检机器人越障结构稳定性设计”更明确主题。修改后有关英文部分相应修改。具体修改要求：请阅我刊，并引用刊例，按我刊规范要求修改论文。
审稿意见的第一段往往是审稿人对论文的定性评价，比如“这篇论文有新意，有重要价值，建议小修改后刊用”。.无论审稿人的评价是正面还是，作者写答辩信时都需要完整地呈现审稿意见，而不可隐藏第一段定性评价。.这是因为，审稿人复审时，…
其他意见都可以改的，就是这个感觉来不太及可以去看几篇现在引用的论文里面引用的其他外文文献，插在...
论文二审后昨天出的结果,看编辑的意思应该是直接录用了,可是邮件后面还有审稿人意见(其实就是指出一些用词和语态建议),还需要修改吗?另外接下来该怎么做呢?感谢。下面附上邮...
就能形成一个层次清楚、逻辑严密的论文框架，从而避免许多不必要的返工。另外，初写论文的学生，如果把自己的思路先写成提纲，再去请教他人，人家一看能懂，较易提... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于大论文评审意见都要改吗的问题>>
标题:请问本科论文盲审后评阅老师给的修改意见一定要全部改正吗?本科论文盲审后,评阅老师给出了几条修改意见,关于论文内容方面的一些修改意见与我导师想法不太...
要全部修改。肯定要全部修改的，并且要逐句对每条意见进行全面修改，如果不进行修改，在答辩的时候被答辩专家问起，还是会变的非常麻烦，比较严厉的专家有可能在答... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于大论文评审意见都要改吗的问题>>
欢迎阅读我的论文金字塔结构逻辑运用二值脉冲对简单图形处理-中国知网首先,感谢各位审稿人的审阅,并提出对论文质量提高具有建设性的意见。作者在等待审稿的阶段也反复对文...
会的，你必须修改后提交。不然很有可能不让你毕业
2楼:...送出去。。公司是明确说了不能按时拿毕业证就不签吗？ 6楼:我们学校改两个月？？？跟延毕有什么区别
一般情况下论文的润色修改主要是对语言文字的修改,其中最基本的要求就是不要出现错别字,这是作者的态度问题,因此需要反复修检查修改。另外就是语言表达是否流畅通顺,是否有反反复复说的多余的废话。
他们通常都会有自己的见解理解，所以有时也会出现这种分歧较大的审稿意见。