当前位置：学术参考网 > 大修论文联系不到审稿专家
嗨，我说一下我的论文投稿状况。我是在6月27号投稿的，然后在7月12日收到大修的结果。编辑发来的信里面没有审稿人的意见，只有编辑提出的意见，我想确定自己没有漏掉任何信息，同时对编辑的意见也有一些问题，所以我给期刊写信了。两天后我收到回信，期刊要我再等两天，他们已经...
一般大修的文章会送给持意见的审稿人（如果不怎么做审稿专家会认为编辑不尊重他的意见），不过审稿人也会有很大可能会给编辑面子，给个小修或者不再继续刁难。.zbdfwq5777.一般会给原来的审稿人。.三个审稿人中两个同意的话接收的可能性很大...
如果论文已经收到Majorrevision的结果，还能撤稿改投别的期刊吗？期刊的通知邮件说如果我可以根据建议进行修改，欢迎重投。我是可以做到大部分审稿意见的要求，但我想要撤稿改投别的期刊，我该在投稿信中怎么说？
谢谢.初审意见两个审稿人，一个强调创新性不强，一个要求大修.该怎样回复啊？.谢谢.Reviewer#1:Theauthorshaveappliedanadequatestrategyandexperimentalsetupforthecharacterizationoftheparametersinvolved.Theworkhasadequaterelevancewithregardto…
上周有个小伙伴问有没有大修意见（MajorRevision）的模板，我的第一反应是大修哪还有什么模板啊，就是一条一条的回复审稿人的修改建议啊。不过后来翻了翻自己以前写的回复信，发现多多少少还是有一定模板性的，尤其是对于第一次遇到这种情况的研究生朋友们，可以先从模板开始熟悉一下此…
2）再来就是复审，有的也称外审，办刊质量高的杂志社在这一阶段一般会联系相关方向的业内专家审稿。部分刊物在这一阶段会产生审稿费，存在，你被拒稿，不返审稿费的情况，不过正规刊物或机构都会事先明确告知，一方面也是让大家慎重投稿；
1.回复审稿人说明你研究的创新性和意义，在修改过程中特别是引言部分可以强调本研究的创新点及重要意义；2.对于大修，应按照修稿意见逐条修改回复，如认为审稿人所提意见或建议不能采纳的应说明理…
一篇论文从有想法到撰写完成再到投稿给期刊，说是历经了“九九八十一难”也不为过，相信有过这个体验的朋友都会对此表示赞同。毕竟对于一个学术研究工作者来说，论文写作和投稿期刊说可以说是最重要的事情之一了…
Originallypostedbyhuntingmanat2010-06-2315:50:41:编辑给出的意见是Majorrevision审稿专家1的意见：Reviewer:1CommentstotheAuthorAmodeling*****showninthemanuscript.Themodeliscomparedwithpreviousmodelsandsome
对于绝大部分论文来说，如果有两个审稿人，修改意见可能会有20条左右。.如果每一天修改一条，基本上都能够在规间内完成，所以作者在收到审稿意见后一定要认真修改，逐条修改，这样能显示出自己对审稿专家的尊重，如果要求的是论文大修，而作者不...
大修的话一般会送给原来的审稿人再审whmustc从11月15日开始一直underreview,今天早晨开始awaitingAErecommentation的,可是傍晚又是Underreview,这是重新找了审稿人吗...
小修的sci论文审稿小修是sci论文审稿的结果之一，除此之外还有接收、拒稿和大修。小修接近接收，与大修有所不同，... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于大修论文联系不到审稿专家的问题>>
3.在修改说明中讲审稿人的意见逐条或汇总分条解释。像替换下词的，将替换的标红，做好说明即可。
当论文经历了漫长的审稿过程,审稿人和编辑的建议将决定一篇论文的去留。论文常常会遭遇拒稿,大修,小修的反馈,但在审稿人与编辑的书面意见背后,对应的背景知识有哪一些,究竟对稿子是...
大修=接受，看到大修基本就稳了。但是无论大修还是小修，都要认真回答。掉以轻心，态度不端正的，小修...
如今向期刊投刊的文章，很少一次性被录用，通常会收到审稿人给出的修改意见。这修改分为大修和小修。论文小修可能就是语句不通顺、有错别字之类的小问题，大修主要针对论文修改的地...
编辑审查一般对论文的格式、重复率和研究内容是否符合该期刊的学科及研究领域范围进行审查。编辑审查一般一周左右完成,审查不过直接拒稿;审查通过,发给审稿专家,审稿专家一般2~3个...
今天早晨看是awaitingAErecommentation,可是傍晚看又是underreview,请问这是为什么，是重新找审稿人了...
「高级论文润色可每字加0.2元加购协助审稿意见回复的拒稿无忧服务,但有新增内容30%的上限;标准论文润色不提供针对期刊评审意见进行后续润色的售后服务。论文返...
半夜十二点收到了论文的审稿意见,四个小修一个大修。五个审稿人都十分认真,从投稿到返回一个月时间,提了三十多个建设性问题,措辞还都十分客气和充满鼓励。寒假期间写了一篇文章,回复...