当前位置：学术参考网 > 导师认为论文理论性不强
这里说的是文学研究方面的论文。因为平时对理论方面的书和文章都没有太大兴趣，结果写的论文被导师批评缺乏理论性。也就是说，关于一个研究对象，比如某个作家，某类题材，该找的相关史料都找来了，我的看法和分析也结合材料进行陈述了，可为什么就是体现不出理论的高度和深度呢？
我认为如果导师的项目是理论性较强的自然科学基金项目、“973计划”项目等，博士生的课题研究一般与项目研究目标契合较好，但对于工程性较强的项目，特别是一些横向课题，学生较难把握好课题任务和博士学位论文研究之间的契合点；另外，二者在思维方式上
我认为，对学术问题可以有不同看法，但作者要有礼貌、讲策略。.如果审稿人认为你的论文创新性不强，那么你可以回复说：“谢谢你的意见。.我们这篇论文的确没有‘震惊宇宙’，并且原稿的引言部分没有把新意、重要性写清楚；有鉴于此，我们已经…
从被抽检的硕士学位论文中我们发现：不合格论文普遍有6个问题.当前，随着研究生教育规模的不断扩大，研究生教育由规模发展逐渐转向质量和内涵发展，不断提升教育质量是新时期研究生教育的重要任务。.学位论文质量是衡量研究生教育质量的重要标准...
如果你和你的导师讨论论文选题和研究方向时，他这样回答：“这是你的事不是我的事。”、“你不要我觉得好不好。”、“要你觉得好不好。”、“我很忙你自己看着办。”你的内心怎么想？这样的导师合格吗？我认为导师大致分为几类：1、管的多，指导多；2、管的少，指导多；3、管的...
如果你导师认为你根本没有能够跟他合作的水平和态度，他不大可能会给你更多帮助。我曾经对我的师弟师、朋友说：如果我完全依赖于我导师，靠导师来给我安排科研任务以及论文写作，那我很可能到现在一篇论文都没有。
在中国的理工类领域，导师对硕博研究生的压榨是非常普遍的，尤其是在实验学科。拿我熟悉的化学、材料领域来说，我读博的时候，见过的导师中，九成以上会压榨自己的学生，压榨程度因人而异。形成这种现象的原因，…
编者语：本文分析了管理学、经济学、法学和教育学四个学科门类108篇不合格论文的233份专家评阅意见文本，并从学术性、学科性和规范性做了讨论，在博士培养环节、质量把关及培养单位和导师追责等几个方面做出了建议。敬请阅读。本文分析了管理学、经济学、法学和教育学四个学科门类...
作为一名已经毕业的博士，符合没有导师指导的情况，毕业时发了4篇2区SCI，其中3篇TOP，就勉强认为自己有资格回答这个问题吧。我的经验如下:1.多看专业领域顶刊，而不是综合性顶刊。
研究生导师鉴定表评语(共9篇)该生学习态度端正，科研能力强，英语水平良好，具备到、事业以及企业单位工作的要求。.我是文科，我导师是这样写的。.大概内容如上，我表已经交了，只记得大概内容了。.USB虚拟串口驱动的核心开发人员，尽心尽力...
不过你也不用焦虑，可行方法是下载论题相关的优秀硕士或博士论文，找出其中一个和你论文内容有关的段落...
严把幵题报告关,为高质量完成毕业论文打下良好的基础1、引导医学研宄生写开题报告在第三学期开学之初,由专业责任导师集屮医学研究生做好毕业论文写作的宣传动...
概括的说,导师对研究生的毕业论文指导过程还存在诸多问题。(1)把关不严,抄袭现象时有发生少数医学研究生对待论文不求优秀,只求通过的思想比较严重,在这种指导...
在这里,我想告诉大家的是写论文没有任何捷径可走,只能靠前期阅读文献的积淀和后续做项目过程中得出的经验来写。对于刚踏入研究生生活的研一同学们来说,千万不要抱怨导师给你布置任务...
如果导师的论文是东一榔头西一棒子，那么这个导师就肯定不是学术为主型的导师了。小贴士：判断是不是东一榔头西一棒子，主要从理论基础上判断，不同论文解决的问题可能不同，但是一...
今年初,两篇刊发于中文核心期刊《冰川冻土》的论文引发关注——作者在论述生态经济学的过程中,列举了导师程国栋夫妇的事例,进而阐述“导师的崇高感和师娘的优美感”,并且论文标...
在科研领域中,理论应用是论文写作的一个难点,历来存在着不同的看法和声音。...学术性、理论性不强,当然不等于没有意义和价值。如另一位善写随笔的李镇西...大学...
根据词条的词频统计状况,按占比情况由高到低排列,不合格学位论文大致存在“作者科研能力不足”、“论文规范性欠缺”、“论文创新性和价值性不高”、“文献综述质量较低”、“作者学术...
3、论文题目不当。论文选题不当主要表现在：选题太宽泛，指向性差，文章浮于表面缺乏理论深度；选题陈旧...
而对于经济、管理类专业的硕博来说,则可以放心大胆地跟导师一起做偏企业应用方面的实践问题。因为这些实践问题以前“学术性不强”,很难文,导致很多经管类硕博不得不研究意义不大但是学术性很...