当前位置：学术参考网 > 盗赃物能否善意取得论文
善意取得制度伴随着交易安全的经济要求生成发展起来，具有保护交易安全的强大机能。保护交易安全以及占有之公信力是善意取得制度的理论基础。在经济生活中，赃物就其本身的物理属性与商品属性而言，与一般商品并没有本质区别，善意第三人信赖其占有的公示公信力，这为赃物适用善意取得...
但对于盗赃物以及诈所得的不动产是否适用善意取得制度，我国《物权法》并没有作出明确的规定，以下就这两类财产是否适用取得制度，作简单的分析。.我国《物权法》第106条规定的善意取得，是指无权处分人将其占有的动产或登记在其名下的不动产转让...
论盗赃物善意取得制度的建构作者姓名学科专业民商法学申请学位类别法学硕士年级学位授予单位浙江师范大学论文提交日期论盗赃物善意取得制度的建构删摘要我国物权法正式确立了善意取得制度并将其适用范围从动产扩大到不动产适用客体从所苜权扩大到他物权并且还明确规定了遗失物...
9.期刊论文罗施福论盗赃物的善意取得-法制与社会2008(2)盗赃物能否适用善意取得,物权法>没有明确规定.为了维护交易安全,稳定交易秩序,有必要承认盗赃物善意取得;否认盗赃物善意取得的观点是站不住脚的;我国的相关立法进程表明,我们立法并不非当然
从美国《统一商法典》相关规则看我国“赃物”善意取得制度的重构.pdf,优秀硕士毕业论文，完美PDF格式，可在线免费浏览全文和下载,支持复制编辑,可为大学生本专业本院系本科专科大专和研究生学士硕士相关类学生提供毕业论文范文范例指导,也可为要代写发表职称论文的提供参考！
多数支持赃物应适用善意取得的论文，也不断强调物权法中未提及赃物的善意取得，是立法上的一项疏漏。究其原因，日本、民法中在类似条文中均提及了“盗赃物”和“遗失物”，而我国物权法从文字上看仅提及“遗失物”，是为疏漏。
刑法视野下的盗赃物善意取得制度-善意取得,一项古老的保护交易安全的制度。在这一制度下,牺牲了所有权人的利益而保护了善意受让人的利益。在法律视野内,这两者的利益都是值得保护的,但是在两者之间产生激烈的矛盾时,就需要...
【摘要】善意取得制度适应了商品经济发展的需要,自其产生以来,便受到了重视,许多国家在民法典中明确规定了该制度。该项制度在我国2007年颁布施行的《物权法》中也得到了正式承认。然而对于善意取得制度能否适用于盗赃物,我国的《物权法》却并没有做出明确规定,这不能不说是一种遗憾。
;对于赃物能否适用善意取得各国立法极不一致，但归纳起来有三种立法体例：;一是完全适用善意取得，如《美国统一商法典》第2—403条第1项规定：“货物的购买人获得他的转让人过去有权转让的全部所有权，除利益有限的购买人获得与购买的利益相当的权利。
贰、善意取得制度之例外发表论文网关于善意取得之例外，地区民法第949条规定了盗赃遗失物之回复请求权，同时，又规定了例外之例外，即第950条关于盗赃遗失物回复请求之限制以及第951条盗赃遗失和回复请求权之禁止。也就是说，无偿...
我国关于善意取得制度的规定主要见于《物权法》第106条,第107条,但《物权法》并没有明确规定盗赃物的善意取得问题,对此理论界和实务界均有争议.通过对赃款,赃物相关法规,规章...
[摘要]作为特殊财产的盗赃物能否适用善意取得,我国现行法未作有明确统一规定。国外对此的法律规定既有以美国为代表的绝对适用的态度,也有以俄罗斯为代表的完全...
盗赃物能否适应善意取得制度研究摘要:目前我国法律并没有明确规定赃物是否适用善意取得制度,理论界长期以来有两种说法,即赃物完全适用善意取得制度和赃物不完...
有观点认为,盗赃物与遗失物性质相似,故盗赃物能否适用善意取得可参照物权法第107条的规定。在盗赃物通过转让而被他人占有且的情况下,盗赃物的原所有权人可在知...
但是低廉产品的来源总是不靠谱,这就对买受人的利益带来威胁,因此我们在购买之前一定要了解盗赃物是否适用善意取得制度,从而避免给自己带来不便,下面就让华律网小编为你总结一下相关...
如果没有合法票据，没有正当手续，价格明显低于市场价格的就不属于善意取得。
遗失物和盗赃物是否适用善意取得?导读:我国《民法典》(自2021年1月1日施行)规定了遗失物不得适用善意取得制度。但又规定了取得两年之后适用。盗赃物适用善意取得。《民法典》并没有...