当前位置：学术参考网 > 盗赃物能否适用善意取得论文
善意取得制度伴随着交易安全的经济要求生成发展起来，具有保护交易安全的强大机能。保护交易安全以及占有之公信力是善意取得制度的理论基础。在经济生活中，赃物就其本身的物理属性与商品属性而言，与一般商品并没有本质区别，善意第三人信赖其占有的公示公信力，这为赃物适用善意取得...
但对于盗赃物以及诈所得的不动产是否适用善意取得制度，我国《物权法》并没有作出明确的规定，以下就这两类财产是否适用取得制度，作简单的分析。.我国《物权法》第106条规定的善意取得，是指无权处分人将其占有的动产或登记在其名下的不动产转让...
从美国《统一商法典》相关规则看我国“赃物”善意取得制度的重构.pdf,优秀硕士毕业论文，完美PDF格式，可在线免费浏览全文和下载,支持复制编辑,可为大学生本专业本院系本科专科大专和研究生学士硕士相关类学生提供毕业论文范文范例指导,也可为要代写发表职称论文的提供参考！
论盗赃物善意取得制度的建构作者姓名学科专业民商法学申请学位类别法学硕士年级学位授予单位浙江师范大学论文提交日期论盗赃物善意取得制度的建构删摘要我国物权法正式确立了善意取得制度并将其适用范围从动产扩大到不动产适用客体从所苜权扩大到他物权并且还明确规定了遗失物...
;对于赃物能否适用善意取得各国立法极不一致，但归纳起来有三种立法体例：;一是完全适用善意取得，如《美国统一商法典》第2—403条第1项规定：“货物的购买人获得他的转让人过去有权转让的全部所有权，除利益有限的购买人获得与购买的利益相当的权利。
如果认可盗赃物适用善意取得,则就忽视了原权利人的利益,容易诱发道德危机,破坏社会和谐。反之,如果认为盗赃物不适用善意取得,则会导致善意第三人的利益得不到有效保护,不利于市场交易的安全与稳定,对市场经济的发展造成隐患。
刑法视野下的盗赃物善意取得制度-善意取得,一项古老的保护交易安全的制度。在这一制度下,牺牲了所有权人的利益而保护了善意受让人的利益。在法律视野内,这两者的利益都是值得保护的,但是在两者之间产生激烈的矛盾时,就需要...
赃物能否适用善意取得,我国理论界对此有两种不同的观点盗赃物能否适用善意取得盗赃物所谓盗赃，较诸一般赃物之意为狭，系以盗窃、抢夺或强盗等行为，夺取之物为限，不包含因侵权之物所…
发表论文网三、受让人是否应有偿取得受让人通过交易行为从转让人处取得财产，是否须有偿取得...从上面的规定可以看出，相关部门似乎认为盗赃物一般也不适用善意取得制度，但诈物除外。然而，实践中的作法比这复杂得多。在《物权...
各国关于盗赃物是否适用及如何让适用善意取得制度大致有以下三种立法例:(1)否定模式.《苏俄民法典》规定,对拾得物和盗赃物,丧失占有人有权要求返还该财产,只有当财产是为执行法院判决而依规定的办法时,才不允许要求返还财产.(2)肯定模式:《美国统一商
我国《物权法》对善意取得制度的适用范围也有相关规定,但是,最终,排除了盗赃物善意取得制度的适用。笔者认为,也应当允许其在一定的条件下适用善意取得制度,只...
第二种观点认为,有的赃物适用善意取得制度,有的赃物不适用善意取得制度。具体而言就是:一是将赃物分为盗赃(如盗窃赃物、抢劫赃物)和其他赃物(如诈赃物和侵占...
盗赃物善意取得制度研究纵观当代各国立法,善意取得制度已成为基本物权法律制度,而我国目前还没有建立完全意义上的善意取得制度.其中,关于盗赃物是否应该适用善意取得制度,学...
《民法典》并没有明确规定盗赃物能够适用善意取得制度,只是在《民法典》的312条规定了与盗赃物质的遗失物的善意取得制度。《民法典》第312条规定了遗失物的善意取得,遗失物与盗...
最后,盗赃物也适用善意取得支付是保障交易安全的需要。若否定盗赃物能够适用善意取得,则善意受让人受让的盗赃物将面临被原所有权人追索的风险。在盗赃物因被追...
1.1盗赃物善意取得的理论争议1.1.1理论争议的来源盗赃物是否适用善意取得制度于不同国家存在着不同的民法规定，各自立法依据的理论差异源于平衡原所有权人和善意第三人之间利益关...
《民法典》第312条规定了遗失物的善意取得，遗失物与盗赃物都属于占有脱离物，对于盗赃物应该类推适用《...
导读:我国《民法典》(自2021年1月1日施行)规定了遗失物不得适用善意取得制度。但又规定了取得两年之后适用。盗赃物适用善意取得。《民法典》并没有规定盗赃物不得适用善意取得的规定...