动产抵押中未经登记不得对抗的第三人范围研究【最新法学论文】,动产登记对抗,不动产登记对抗,不动产善意第三人,特殊动产善意第三人,不得对抗善意第三人,对抗第三人,对抗善意第三人,不得对抗第三人,对抗第三人是什..
登记对抗主义下的绝大多数理论构造与我国所继受的物权法的理论体系相。只有权利外观说最适应我国的民法体系，也最符合我国的立法目的。依据该说，当事人间仅因意思表示即可发生完全的物权变动。但在当事人进行移转登记之前，第三人由于信赖物权尚未变动的权利外观而从事了交易行为...
论文摘要根据物权法的规定，我国已经形成了登记对抗与登记生效的二元化物权变动模式。登记生效制度一直是理论研究中的重点，但是，我国对于登记对抗的研究尚显不足。尤其是对登记对抗中的基本理论，如不得对抗的基本含义及其法律构成、第三...
所谓登记对抗主义，是指未经登记物权的变动在法律上也可有效成立，但只能在当事人之间产生效力，不能对抗善意第三人。.所以，其特点为：1，登记并不是一种法定义务，是否办理登记可以由当事人作出选择，法律不作强制性规定。.立法者将登记的最终...
预告登记对抗第三人的效力，是指经预告登记的权利可以阻止第三人取得与预告登记的权利相矛盾的物权，即预告登记能产生债权物权化的效果。具体而言，该种效力主要涉及到以下三个问题：（一）预告登记能否对抗强制执行
未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。”工商登记是对股权情况的公示，与公司交易的善意第三人及登记股东之债权人有权信赖工商机关登记的股权情况并据此做出判断。其中“第三人”并不限缩于与显名股东存在股权交易关系的债权人。
两个法条虽然有关联，但分别解决不同的问题，没有矛盾（相关法条附文后）：《物权法》第二十四条规定的是特殊动产物权变动（设立、变更、转让和消灭）后，该物权变动取得对抗善意第三人效力的方法，即登记对抗（一般动产占有即可对抗善意第三人）；与《合同解释》第十条比较而言...
第三章婚姻登记瑕疵的效力及实务分析相比于其他国家，我国理论界对婚姻登记瑕疵的效力探讨甚少，对婚姻登记于婚姻行为的意义认识不清晰，下文将从婚姻登记的要件性质谈起，结合司法实践中的处理方式，对婚姻登记瑕疵的效力进行深入分析。
当事人要求登记的，可以向登记机构申请地役权登记;未经登记，不得对抗善意第三人。.供役地权利人应当按照合同约定,允许地役权人利用其土地,不得妨害地役权…
不能对抗是指对于第三人而言不发生撤销效果，且第三人基于此反射效果有效取得权利。（二）我国善意取得规定中应补充善意排除规则根据《民法总则》第155条，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。