《电车难题》：站在人性的轨道交叉口，该如何作出正义的选择,电车难题,琼斯,,功利主义导读：《电车难题》被誉为学上最为知名的思想实验，这是因为它仅仅通过实验，就能轻易地勾起绝大多数人去挑战思维极限的欲望，让人不自觉地代入实验中，身临其境的去理性思考，并陷入...
Foot的论文虽然简短，但给现在的读者提供了一个全新的视角来看待自动驾驶汽车遇到的道德困境，而不是钻进“电车难题”的牛角尖里爬不出来。从某种程度上来说，这是因为Foot遵循了大家所熟知的美德（来自古希腊亚里士多德）。
现代社会的“电车难题”：自动驾驶系统在意外来临时会撞向谁？.“一辆高速行驶的列车驶来，列车前面有两条轨道，正常行驶的轨道上被绑着五个人，而另一条轨道上绑着一个人；你的手中有一根操控杆可以控制列车的行驶轨道，如果不拉下操纵杆，列车将...
闻名于哲学界的“电车难题（TrolleyProblem）”在自动驾驶汽车时代”将不再只是一个哲学问题，而是每一个自动驾驶系统需要面对的真实问题，系统将决定在发生事故时撞向谁、保全谁。.现行的自动驾驶系统分为六个级别，Level0—Level5，从“仅提供提醒”到...
1、电车难题在佛教视角下不是难题。因为一个人的生命和五个人的生命没有本质上的差别。“数量”，同时间、空间一样，根源于人的遍计所执。佛教有“一即多，多即一”的说法，华严宗对此论述尤详。
该翻篇了！“电车难题”不应成为自动驾驶技术发展的紧箍咒2018-04-0322:42:14自动驾驶文|大壮旅新智驾按：本文编译自TheAtlantic，原文标题为EnoughWiththeTrolleyProblem。说起自动驾驶，许多人就会不自觉的联想到上世纪70年代...
该翻篇了！.“电车难题”不应成为自动驾驶技术发展的紧箍咒.本文作者：大壮旅.2018-04-0406:23.导语：电车难题不可生搬硬套。.雷锋网按：本文...
[7]电车难题最早是由哲学家菲利帕.福特（PhilippaFoot）于1967年发表的《堕胎问题和教条双重影响》论文中提出来的，用来批判哲学中的主要理论，特别是功利主义。
两个正义的伙伴面对电车难题，士郎选择了理想，切嗣选择了现实,电车,卫宫,切嗣,正义的伙伴,火车最近看到外网上面的一张图，是关于卫宫士郎和卫宫切嗣遇到电车难题的时候会怎么做，我觉得这张图还是挺符合两个人物的性格的，所以来我今天就来分析一下两个人在遇到电车难题的抉择。
7.25更新076的消息已经传了几天了。电磁弹射，电磁拦阻，中压直流综合电力系统，5w+吨的全电推进全部实锤…
电车难题最早是由哲学家菲利帕.福特（PhilippaFoot）于1967年发表的《堕胎问题和教条双重影响》论文中提出来的，用来批判哲学中的主要理论，特别是功利主义。... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于电车难题选择性论文的问题>>
而因为改道是典型功利主义者会做的选择,她试图以此驳倒功帕·福特(PhilippaFoot)在她1967年发表的论文《...ii.胖子难题:一辆失控的电车正在驶过来,轨道的远方有权利...
在无数的思想实验当中",电车难题"是绕不开的话题,这一著名的实验假定条件之多,也出现了许多延伸实验,在不断叩问人类行为的道德在自由意志的选择中有无彰显,在难题的...
关键词:电车难题;功利主义一、电车难题及其变式电车难题(TheTrolleyProblem),最早由英国哲学家菲利帕·福特(PhilippaFoot)在她1967年发表的论文《堕胎问...
第18卷第8期Vol.18,№8宜宾学院学报JournalofYibinUniversity2018年8月August,2018电车难题中的道德选择问题———权利与情感中潜藏的功利主...
哈佛电车难题:析反思生命的价值和意义论文摘要:本文提出在我们做选择时,我们总是要去权衡选择的利益与损害,而且我们只有站在社会整体的角度来判断我们的选择利...
同时,坚持功利主义的论断将会给决定实施紧急避险的人以选择空间,让其可以带有个人主观价值判断因本文由论文联盟LWLm.coM收集整理素来进行生命之间的选择。那么,此...
而第九条则要求自动驾驶系统不能在意外来临时做出道德判断,比如选择保护年轻人或者年长者,而且不能够选择性地“牺牲”行人。本条法案排除掉了很多“电车难题”,但是在自动驾驶系统的...
这属于一种锚定,人们在做选择时,会考虑收益比例,不希望牺牲无谓地增加。也许电车问题过于沉重,并且离生活很远,让我们来看看轻松一点的其他实验吧,比如环保问题。在这个实验中,研...
会议论文浏览:3被引:0下载:0