1967年英国哲学家费丽帕富特提出了最早的有关电车难题的论述，内容十分简单：一辆有轨电车失去了控制，司机看到前方的轨道上有五个人，且这五个人不知所故无法离开，司机可以任凭电车继续前行，如此这五个人一定会被撞死；司机也可以将电车转向，开到一条岔道上，而只会撞死另一个人。
电车难题被讨论多年，是延展性很强的一个哲学、问题。本次的最新研究有几个亮点值得讨论：一是从关系流动性角度探讨了国家文化差异对选择的影响；二是从双重效应理论的角度把电车难题引入现实，比如智能时代必…
历史上最为著名的十大思想实验之一的“电车难题”撞一个还是撞五个？该不该把胖子推下桥？一群困在洪水肆的洞穴中的探险者们正要决定，是否引弹去把被某位同伴卡住的唯一出路炸开口一位法官正要绞死一个…
关于电车难题的辩论，选择牺牲一个人来救五个人，为什么呢？那些功利主义等等的利与弊在哪呢？大多数人类的选择呢？这些选择是一种社会发展的意识形态还是人类本能的反应？为什么人类开始不坚定原来的选择，开始接受不能牺牲一个无辜...
在电车与被绑五人的距离之间，隔着一座天桥，桥上站着一个大胖子。拯救被绑五人的唯一办法，是把这个大胖子推下天桥，（不管胖子有没有摔死）电车将他撞死后就会停下来。你是推还是不推？都是死一个，还是死五个的选择。两个模型在本质上有区别吗？
李安执导的电影《少年派的奇幻漂流》中提到，在遇难船只的救生艇上，生还者迫于饥饿，会有人吃掉更孱弱的他人的现象，尽管骇人听闻，但历史上也不乏类似真实事件。要么违反习俗活下去，要么一起饿死，这怎么办？
在“电车实验”中，用户普遍倾向于“拉动拉杆”，使火车驾向一人躺轨的铁路上。而于“推倒胖子的电车实验”中，接受调研的用户则更加倾向于“不作为”。这两个不同的结果究竟是什么因素所促就的呢？拾部君就不在这里详细的展开来叙说了，只要你们知道…
电车难题的变种第一种观点是功利主义思想。该思想认为，应不应该让火车驶入岔路，做一个大小比较就十分明了了，死一个人肯定要比死五个人好，所以我们应该提倡“舍一救五”的行为，而支持这一想法的理论依据，便是以英国哲学家边沁为代表的、在当今世界非常流行的功利主义思想。
3、该不该把胖子推下桥？.你站在一座跨越电车轨道的天桥上。.没有道岔，也没有侧线。.只是唯一的一条轨道和轨道上的那五个人。.如果你无动于衷的话，轨道上的5人必死无疑。.你发现，要救五个人的性命，唯一的办法就是在电车前投以重物，迫使其停止...
让人头秃的“电车难题”：撞死5个人，还是撞死1个人？,电车难题,弗兰克,哲学家,电车,操纵杆2020年，新冠肺炎疫情暴发。中国建方舱医院，全国驰援武汉，从核酸检测到疫苗上市，都充分体现了中…
电瓶车不慎撞人案例一、事件简述:4月21日上午18:20分,电瓶车司机陈某在销售大厅后门看楼电瓶车落客区启动车辆调转车头欲摆正车位、倒车时,一打电话的女士穿过,不慎蹭...
关于电动车相撞致人重伤逃逸的定性_专业资料。近年来,骑电动自行车被其他机动车辆肇事致死致伤的人数逐年增加,市、县(区)检察机关审查起诉的电动自行车交通肇事...
关于电动车相撞致人重伤逃逸的定性的论文关于电动车相撞致人重伤逃逸的定性的论文关于电动车相撞致人重伤逃逸的定性的论文摘要近年来,骑电动自行车被其他机动车...
关于电动车相撞致人重伤逃逸的定性的论文摘要近年来,骑电动自行车被其他机动车辆肇事致死致伤的人数逐年增加,市、县(区)检察机关审查起诉的电动自行车交通肇事...
假设你是一位电车驾驶员，轨道前有5人，电车正向他们碾去；你可以选择变道，这样会碾死另一道的1人。请问你的选择是什么？这个问题一直困扰了我们，到底是选择撞死一个人还是撞死五...
内容提示:IBrightness举世争议的是戏弄人的诡辩看天下/别思电车难题”香港跟社会最大的分别,在于香港人不热衷讨论思想与价值问题,然而受益...
假设你是一位电车驾驶员,轨道前有5人,电车正向他们碾去;你可以选择变道,这样会碾死另一道的1人。请问你的选择是什么?这个问题一直困扰了我们,到底是选择撞死一个人还是撞死五个人呢?我想很多人都...
假设你是一位电车驾驶员,轨道前有5人,电车正向他们碾去;你可以选择变道,这样会碾死另一道的1人。请问你的选择是什么?这个问题一直困扰了我们,到底是选择撞死一...
您好,针对您的问题解答如下,自己骑电动车上下班途中摔伤不能认定为工伤。r职工上下班途中,自己骑电动车摔伤,虽然是交通事故,但应当自己负主要责任,不符合《工...
电子卡口部兴港劳务工苏灵芝骑电瓶车下夜班途中,在大港路靠近十号岗附近与逆向骑电瓶车的益海粮油临时工蔡东红...【精】“1012”交通亡人事故的处理通报(论文...