1967年英国哲学家费丽帕富特提出了最早的有关电车难题的论述，内容十分简单：一辆有轨电车失去了控制，司机看到前方的轨道上有五个人，且这五个人不知所故无法离开，司机可以任凭电车继续前行，如此这五个人一定会被撞死；司机也可以将电车转向，开到一条岔道上，而只会撞死另一个人。
电车难题最早是由英国哲学家富特在1967年作为思想实验提出来的：一辆有轨电车失去控制，前方轨道上有5个人，司机可以任凭电车前行，前方5人会被撞死；司机也可以选择转向岔道，但这样会撞死岔道上的另一个人。
让人头秃的“电车难题”：撞死5个人，还是撞死1个人？,电车难题,弗兰克,哲学家,电车,操纵杆2020年，新冠肺炎疫情暴发。中国建方舱医院，全国驰援武汉，从核酸检测到疫苗上市，都充分体现了中…
电车难题的几个版本电车难题（TheTrolleyProblem），这个学领域最为知名的思想实验，是由牛津大学哲学教授菲利帕•富特（PhilippaFoot）首先提出来的。“电车难题”最简单的版本是这样的——一辆有轨电车，突然失去了控制（原因待查）。
电车难题最早是由哲学家菲利帕.福特(PhilippaFoot)于1967年发表的《堕胎问题和教条双重影响》论文中提出来的，用来批判哲学中的主要理论，特别是功利主义。
电车问题这个哲学研究最终可以被延伸至道德虚无主义的讨论范围，其哲学意义远大于非专业人士从哈佛公开课那里所了解到的一角。我把现今哲学界最前沿的一些主流意见系统地阐述一遍，不过在此之前，先针对题主的疑问，声明一下：康德回答“电车问题”的时候，并非如“叫我RP李”同学所说...
电车难题最早是由哲学家PhilippaFoot提出的，用来批判哲学中的主要理论，特别是功利主义。功利主义提出的观点是，大部分道德决策都是根据“为最多的人提供最大的利益”的原则做出的。从一个功利主义者的观点来看，明显的选择应该是...
在“电车实验”中，用户普遍倾向于“拉动拉杆”，使火车驾向一人躺轨的铁路上。而于“推倒胖子的电车实验”中，接受调研的用户则更加倾向于“不作为”。这两个不同的结果究竟是什么因素所促就的呢？拾部君就不在这里详细的展开来叙说了，只要你们知道这样一个事情就可以了。
这个例子就是批判性思维，而这种训练不仅贯穿在私立教育的所有科目中，更是顶尖私校选拔学生的条件之一。2013年，申请伊顿公学奖学金的学生们被问了一个问题：想象你是首相，现在为2040年的石油危机发生后，出动军队对抗暴力者辩护。
撞一个还是撞五个无法回避的自动驾驶难题.随着技术的革新，自动驾驶领域的发展也是日新月异。.不少厂商宣称在2020年实现高速道路上的自动驾驶，2025年实现城市道路的自动驾驶。.对于生产力的提升，许多人都在欢呼雀跃。.但与技术层…
1.如果您有购买交强险、三者险，并且事故责任认定书已经出来了，让保险公司去处理。2.在有人伤的情况...
也许电车问题过于沉重,并且离生活很远,让我们来看看轻松一点的其他实验吧,比如环保问题。在这个实验中,研究者首先通过几个小问题,把被试分成拥有保护性价值观和拥有利益性价值观的...
电瓶车不慎撞人案例一、事件简述:4月21日上午18:20分,电瓶车司机陈某在销售大厅后门看楼电瓶车落客区启动车辆调转车头欲摆正车位、倒车时,一打电话的女士穿过,不慎蹭...
1人赞同了该文章我在人行道上,骑在电瓶车上倒车,没有启动。后退时听到后面有人叫了一声,回头看到一个抱着一堆衣服的妇女(57),看到她的时候还是站着的,后面离开...
问题在于，那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个无辜的人。考虑以上状况，你应该怎样做？“电车难题”是英国哲学家福特（PhilippaFoot）于1967年在一篇论文中提出的，用以质疑功利...
这样对我方较为有利。3.一般来说，我方可向有责任的人求偿的项目大致如下：医疗费、误工费（孩子...
假设你是一位电车驾驶员,轨道前有5人,电车正向他们碾去;你可以选择变道,这样会碾死另一道的1人。请问你的选择是什么?这个问题一直困扰了我们,到底是选择撞死一...
同时,坚持功利主义的论断将会给决定实施紧急避险的人以选择空间,让其可以带有个人主观价值判断因本文由论文联盟LWLm.coM收集整理素来进行生命之间的选择。那么,此...
【摘要】:"电车难题"一直是困扰我们的难题之一,由此引发的各种讨论,关于道义论和后果论的一些争论引人注意。本文概述了部分"电车难题"相关的衍生问题,并加以分析了相关的一系...
论文范文《类电车难题案之刑法探析》Word格式,可编辑,含目录精心整理,放心阅读,欢迎下载!文档信息文档编号:文-05RCGW(自定义文件编号)文档名称:类电车...