张琳：东晋南朝的流民及其安置问题吴刚《论东晋南朝的“土断”和“开山泽之禁”》（《史林》，1991年第1期）认为东晋南朝为了稳定统治，采取“土断”和“开山泽”这两项较积极的措施，发展农业，在一定程度上取得了成效，促进了南方经济的发展。
1.曹文柱：《关于东晋南朝时期的“土断”问题》，《北京师范大学学报》，1980年第6期。2.陈乾康：《论东晋南朝的侨州郡县》，《四川师范大学学报》(社会科学版)，1995年第2期。3.张琳：《东晋南朝的流民及安置问题》，西北师范大学硕士论文，2005年。
纵观《东晋门阀政治》一书，田老对于东晋政治力量主要以皇权、士族、流民划分，而川胜义雄在《东晋贵族制的确立过程——与军事基础的问题相关联》一文中，视角就要比田老更宏大，划分出皇权、士族、江南士族、江南田野豪族（社会身份低江东士族一
在这本著作中，田余庆先生对东晋每个影响力较大的门阀士族的兴衰历史都进行了一遍梳理，其中主要包括琅琊王氏、颍川庾氏、谯国桓氏、陈郡谢氏、太原王氏、高平郗氏（流民帅问题）和后期的刘裕与孙恩（北府兵问题）。
本文作者，赵建，西泽研究院院长；张鹏、王嫄，西泽研究院研究员。十年前在美国访学的时候，在一次聚会中，有个美国本土教授很郑重其事的问了我两个问题：1.听说你们中国人吃狗肉？2.听说你们每个省…
汉唐时作为国家赋役基本对象的在籍小农数量都有逃籍的趋向，在汉表现为大量的流民，在唐表现为浮逃客户的增多，但小农脱籍后的去向、身份及生存环境，汉唐国家的相应对策及结果，却颇异其趣。这些问题，古史分期大讨论时为焦点所聚，故略而不论。
田先生指出，东晋一朝政争，往往跟流民武装、流民帅相关。东晋政治的基本特点，被概括为“皇帝垂拱，门阀当权，流民出力”，流民武装问题，由此就跟与门阀政治内在地联系在一起了。而且流民武装后来又成了门阀政治的终结者。
常识积累：中国朝代历史及人文常识汇总.2.经济：.(1)南北经济趋于平衡。.江南迅速开发，中原发展相对缓慢。.黄河流域是中国经济发展的中心。.(2)士族庄园经济和寺院经济占有重要地位。.(3)商品经济总体水平较低。.(4)各民族经济交流加强。.
首先，对租庸调感兴趣的可以先看一下我的前两篇文章：赵焰渚：关于唐代租庸调制的学术讨论（起源篇）赵焰渚：关于唐代租庸调制的学术讨论（讨论篇1）HELLO！大家好，通过这几天对邓广铭及其他的反…
《魏晋南北朝时期流民问题的综合考察》，最初刊载于《历史研究》1991年第2期，原题为《两晋之际流民问题的综合考察》。这次收入本书的是修改稿。此稿不但进一步完善了关于“流民”的定义，而且将讨论的范围扩大到了整个魏晋南北朝。