苏东坡《功甫帖》漩涡：真的是真假之争吗《功甫帖》真伪争议反映出中国书画鉴定的窘境。业内人士说，要论证苏东坡此帖为真，需要强大的学术功底，但是要论证上博两篇报告荒谬，太容易了。
雾里看苏东坡《功甫帖》真伪.刘益谦以约5037万人民币拍得据传为苏轼创作的《功甫帖》，上博专家指为晚清摹本，苏富比称该作品为真，刘益谦则“相信苏富比会组织专家进行鉴定，并给一个说法”.又一次，争议聚焦于艺术品拍卖市场的风云人物刘益谦身上...
解密苏轼《功甫帖》真伪迷云（图）在买《功甫帖》之前，刘益谦已经是“名满天下”了，刚满50岁的他去年曾在中国富豪榜以170亿元排名第30位。
上海博物馆正在展出的馆藏苏轼《答谢民师论文帖卷》芒鞋竹杖且徐行的东坡先生生前大概怎么也不会想到，他的名字与《功甫帖》会成为900多年后癸巳岁末中国最大的文化热点事件，就像这个“一肚皮不合时宜的人
专题摘要：苏东坡《功甫帖》再掀真伪争议，三位上海博物馆书画鉴定权威认为《功甫帖》拍品为晚清摹本。而纽约苏富比书画部主任张荣德回应...
《功甫帖》：门道与热闹九百多年前，苏东坡给他的朋友郭功甫随手写了一封短札，两行，九个字。二〇一三年，著名中国藏家刘益谦从苏富比拍卖...
《功甫帖》真伪之辨2014年03月21日15:59《功甫帖》到底在争什么2014年03月13日11:13《功甫帖》真伪之辩事件的影响2014年03月10日14:00高倍放大反而证明《功甫帖》系双钩廓填2014年03月10日09:40《功甫帖》争议：古代书画鉴定应该听谁的
苏东坡《功甫帖》真假难定折射社会窘境朱绍良说：“这些人的眼力是现代人所不能比的，他们从出身、学识、阅历，目前我们当代人有哪一个比...
1月3日，苏富比拍卖行官方微博针对上博对《功甫帖》的研究报告发表声明：“蘇富比已阅读单国霖、钟银兰及凌利中于2014年1月1日《中国文物报》内的文章。蘇富比对于三位来自世界级博物馆的专家竟罕见地以个人名义对个别私人藏家购买艺术品的商业行为作
《功甫帖》近日来，随着刘益谦的三次公开声明和上博三位专家报告的出炉，《功甫帖》事件持续发酵。从目前来看，市场人士屡屡发声，而文博系统除了三位专家的报告，却鲜有发声。对于最终的结果，现在依然没有定论，但这场文博系统专家和市场专家的论战，从某种程度上也引发了文博系统的...
张珩先生在《日记》(书画出版社2012年出版《张珩日记》第130页),1940年2月4日记载:“(韩)慎先北平诒书,寄示东坡《功甫帖》、元章《章侯茂异帖》、《道祖帖》、又...
《功甫帖》真伪之辩(论文范文)nullalongmang分享于2021-03-1616:31:5.8Doc-037FT3;本文是“论文”中“论文指导或论文设计”的论文的论文参考范文或相关资...
关于《功甫帖》是否为苏轼真迹,抑或是摹本,引发出不同见解。本文兹就《功甫帖》中若干问题提出自己的看法,以求正于方家。对《功甫帖》书法本体的看法关于古...
导读:本论文可用于专家书画论文范文参考下载,专家书画相关论文写作参考研究。东坡法帖,是真是假?国宝回归,名不副实?短短数月,沧海桑田,才以五千万高价“国宝...
《功甫帖》辨伪——兼论苏轼与湖州的书法渊源(上篇)_哲学/历史_人文社科_专业资料。2014年第4期NO.4.2014湖州职业技术学院学报JourhalofHuzhouVocati...
署名为钟银兰、单国霖、凌利中三位先生的采访报道,认为苏轼《功甫帖》拍品问题如下:其用笔居然以偏锋为主,线条无不单薄枯梗,缺乏立体感,兴味索然、寒碜,运笔...
[论文作者]湖州市含弘阁中国古代书画研究所_刘宏伟;;湖州市含弘阁中国古代书画研究所_林鹰;;湖州市含弘阁中国古代书画研究所_杨国柱;;[发表期刊]湖州职业技术学院学报[类...
这件书法的展出,对于《功甫帖》的鉴别来说,无疑使提供了一个参考。除此之外,这两天业界对于《功甫帖》的争论一直没有暂停过。昨天,当艺术品经纪人诸文进质疑《功甫帖》上的翁方纲题...
苏轼功甫帖真伪研究报告公布买家称系个人论文1热点聚焦已做对台开战准备,三个最新大杀器公开国家鼓励家庭储存物资,不是打,竟有大用意对台为何...
2013年9月,买家刘益谦从纽约苏富比购得苏轼《功甫帖》。三个月后,上海博物馆的专家对该帖发出质疑,指《功甫帖》是清代钩摹本,并于2014年元旦发表了两篇论文,其...