读通鉴论·秦始皇王夫之两端争胜，而徒为无益之论者，辨封建者是也。郡县之制，垂二千年而弗能改矣，合古今上下皆安之，势之所趋，岂非理而能然哉？天之使人必有君也，莫之为而为之。
读通鉴论·秦始皇王夫之两端争胜，而徒为无益之论者，辨封建者是也。郡县之制，垂二千年而弗能改矣，合古今上下皆安之，势之所趋，岂非理而能然哉？天之使人必有君也，莫之为而为之。
——王夫之《读通鉴论·卷一》（1）据材料一，概括“郡县之制”的历史作用，结合所学知识，指出其“垂二千年而弗能改矣”的根本原因。（6分）材料二明太祖说：“自秦始置丞相，不旋踵而亡。
读通鉴论|卷一秦始皇（一）.毛童鞋.2人赞同了该文章.两端争胜，而徒为无益之论者，辨封建者是也。.（正所谓两千年皆秦制，自秦以后中国一直都是郡县制，何来封建之说？.“封建”最早好像是是英国人弄出来的，然后被一帮无耻文人“拿了...
船山并不完全否认制度借鉴的意义，如孟子道先王之政，主复井田什一之制，船山说当时战国去古未远，郡县未成，天下之理势犹有与先代所合者；况且民不聊生，若能存先王之政之十一，也能稍救民于水火之中，所以会有“徒善不足以为政”之说[《读通鉴论·...
郡县则强调战国以来的历史势变,革除了封建制各私其土的乱政之源,反而开创了一个“公天下”的世界,确立了一种超国家形态的帝国政制体系。近世以来,王夫之、顾炎武等强调寓封建之意于郡县之中,旨在依据圣人对于三代之制的理解,打破尽天下一切之权,而收之在上的集权制系统,重新理顺“公...
读论文《封建郡县之争与秦始皇嗣君选择》.项目：2019年中国博士后科学基金第66批面上资助项目“《史记》中的天下观整理与秦三十六郡研究”阶段性成果.膜拜大神~当然，我还不是专门的历史学研究的工作者，我期望能成为历史学研究的工作者。.其实我并没...
国学-史部-史评,史部:卷一秦始皇,《读通鉴论》。〖一〗两端争胜，而徒为无益之论者，辨封建者是也。郡县之制，垂二千年而弗能改矣，合古今上下皆安之，势之所趋，岂非理而能然哉？天之使人必有君也，莫之为而为之。故其始也，各推
2、《读通鉴论》清朝王夫之但凡读过《通鉴》的，都知道这是一本多么复杂的书，全书从公元前403年的三家分晋写到宋朝之前一点的959年，各种人物、事件纷繁萦绕，往往读了几页，看到一个人，你已经忘记他之前是什么时候出现过了，一些人物间恩恩怨怨，后面也完全记不得原因，若是有一个...
万昌华：再论郡县制时代（第6页）_爱思想.进入专题：郡县制.万昌华(进入专栏)御前会议每年作出判决，在它所专门指定的某些地点建立慈善工厂，最穷苦的农民可以在那里工作，挣取微薄的工资。.显而易见，从如此遥远的地方决定的救济事业往往是盲目...
.郡县代分封制是历史的必然7.(2010?辽宁、湖南、宁夏文综?A百姓不再是封君的属民B.更有利于皇帝集权C.制度法令的统D.依据才干政绩任免官吏7.(2016?上海单科...
材料一郡县之制垂二千年而弗能改矣,合古今上下皆安之……秦之所灭者六国耳,非尽灭三代之所封也。则分之为郡,分之为县,俾才可长民者皆居民上……为天下计,则(郡县制)害不如封...
王夫之《读通鉴论》载:“郡县之法,已在秦先。秦之所灭者六国耳,非尽灭三代之所封也。则分之为郡,分之为县,俾才可长民者皆居民上以尽其才,而治民之纪,亦何为而非天下之公乎?”据此判...
两端争胜,而徒为无益之论者,辨封建者是也。郡县之制,垂二千年而弗能改矣,合古今上下皆安之,势之所趋,岂非理而能然哉?天之使人必有君也,莫之为而为之。故其始也,各推其德之长人、功之...
题文王夫之在《读通鉴论》中说:“郡县制建立了近两千年,不能改变。古往今来上上下下的人都安于这种制度,这是势所必然,若不是由于合理,哪能够如此呢?”下列对秦始皇废分封、...
28王夫之《读通鉴论》中写道“郡县之制垂二千年而弗能改矣合古今上下皆安之势之所趋岂非理而能然哉„„郡县者非天子之利也王朝统治时间所以不长也而...
7.(2016·上海单科·6)《读通鉴论》曰:“两端争胜,而徒为无益之论者,辨封建者是也。□□□,垂二千年而弗能改矣。”句中省略处应填入()A.分封之制B.郡县之制C.郡国并行D...
对此,《读通鉴论》的观点:“虽然秦始皇是出于私心推行,但郡县制却并非是皇帝的福利,比起封建制来说,郡县更符合老百姓的利益”封建制是否先进,根本没有争辩的意义。郡县制从确立至今...
（1）王夫之：郡县制影响深远，有利于中央集权。（2分）“其专在下”指地方权力过大，“其专在上”指君主。（2分）顾炎武主张：郡县制缺陷在于实行主义...
是不以人的意志为转移的.秦代以下,郡县制“垂二千年而弗能改矣,合古今上下皆安之,势之所趋,岂非理...