论刘勰文心雕龙对曹植评价.doc,论刘勰文心雕龙对曹植评价摘要：刘勰《文心雕龙》对曹植进行了全面的评价，在肯定其创作才能的基础之上，对其五言诗、乐府诗以及章表等文体进行了高度评价，同时也直言不讳地指出了曹植部分文章文辞冗长繁缛，批评了其轻视文学的观念。
建议和徐公持《关于曹植的评价问题》、曹道衡的《从魏国看曹丕曹植之争》一起相互映证看待。抛开观点不说，从论证方式，辞句构措，逻辑条理来说，这是一篇很好的论文，旁征博引姿态侃侃，说服力很强，值得学习的地方很多，那些遭诟病的，避重就轻双重标准杀人诛心等招式，其实也是...
论《文心》与《诗品》对曹植、曹丕高下评价差异的原因.毛宇轩.【摘要】：刘勰的《文心雕龙》①与钟嵘的《诗品》两部作品基本出于同一时代,本文探究了两书评论对象、诗歌价值以及审美取向方面的不同造成的对于曹植与曹丕高下评价的不同。.下载App...
摘要：曹丕,曹植均为三国时期的著名文学家,二人文学成就的高低历代评价不一,崇植贬丕乃为主流.郭沫若先生认为历史上对曹植的评价过高,这种情况的出现是历代评论家们不符合实际的言辞造成的.曹植的成就主要体现在乐府和五言诗方面,这些成就的取得是建安文人共同促成的,他的文章中的华丽...
既有对曹植作品艺术特色的正面评价,也能严格地指出其作品内容的不足之处。刘勰主要受儒家思想的影响,能看到其不符合儒家思想标准的部分,对其进行全面评价,是非常有价值的。（共2页)
萧统《文选》选录曹丕、曹植诗文比较论曹丕、曹植既是皇室兄弟，又同是引领文坛的风人物。他们在建安文坛的领袖地位自不待言。若从比较异同的视角来看，其一，二人作品保存数量多寡不同，《隋书·经籍志》著录曹丕集二十三卷、曹植集三十卷;其二，文学成就在建安文坛也早有定论，陈...
《世说新语》中记载了一件事情，是关于曹植作七步诗的，原文写道：文帝（曹丕）尝令东阿王七步中作诗，不成者行。应声便为诗曰：“煮豆持作羹，漉菽以为汁。萁在釜下然，豆在釜中泣。本自同根生，相煎何太急…
从刘勰的思想基础与文学评价标准切入,根据《文心雕龙》的具体内容,将刘勰对曹植的所有评价内容进行梳理,整理出刘勰对曹植的总体评价,并试图深入分析刘勰所以对曹...
【摘要】:郭沫若在20世纪40年代对历史人物的研究中,其关于曹氏父子的翻案性评价备受关注。近年来许多论者认为郭沫若替曹操翻案,是为了迎合当时政治需要甚至是毛泽东个人的喜...
【2016年】关于曹植的评价问题【古代文学论文】2016年关于曹植的评价问题古代文学论文古代文学论文-关于曹植的评价问题对一场讨论的简单回顾在我国文学史上许多...
由《文心雕龙》看刘勰对曹植的评价,从刘勰的思想基础与文学评价标准切入,根据《文心雕龙》的具体内容,将刘勰对曹植的所有评价内容进行梳理,整理出刘勰对曹植的...
55555555555555555555我们的老师要我们用史学家的眼光评价曹植的文学价值写出自己的看法回复10楼2008-10-1719:46|59.49.201.*快试试吧,可以对自己使用挽尊卡咯~...