当前位置：学术参考网 > 对李鸿章历史评价论文
中国近代史纲要论文——评价李鸿章纵观李鸿章一生，可圈可点处众多，但是在皇权体制下，没有实现其抱负，这是民族和个人的悲哀。如今的历史教科书和社会中，大多把李鸿章定位为贼，千古罪人，我认为，那是有失公道的。
本文在简述李鸿章从政经历的基础上，对李鸿章和洋务运动进行简介，分析了李鸿章洋务运动对中国工业近代化的影响，从历史唯物主义观点形成对李鸿章洋务运动的历史评价。李鸿章在中国近代史的研究和教学中是一个不可能回避的重要人物，在他从政的历史
李鸿章在德国与俾斯麦合影对于李鸿章评价，世人历来观点都是多元的，也常常是极端的。在有的人看来，李鸿章是晚清的“中兴之臣”，只是苦于没有理想的施政环境，埋没了自身的才华，如果把伊藤博文和李鸿章换个位，日本会更强大，满清会更无能。
李鸿章是近代史上最难以被评价的人，敬他恨他的人都有，梁启超曾言“敬其之才，惜其之志，悲其之遇”，生在这个落魄的帝国之中，李鸿章只落下了“贼”这一千古骂名。
李鸿章历史人物评价李鸿章是晚期中国政坛上少有的开明的封建士大夫。以下是小编为大家整理的，希望能帮到你。李鸿章是晚期中国政坛上少有的开明的封建士大夫。作为地主阶级的代表人物，他首先要维护封建地主阶级的利益，太平天国运动...
一、对李鸿章的客观评价李鸿章是过渡时代的过渡性人物，是晚清中国政坛上少有的开明的封建官僚。作为地主阶级代表人物，他首先要维护地主阶级的利益，太平天国、兴办洋务都是这一阶级属性的具体体现。李鸿章清楚地意识到中国的落后，…
李鸿章“少年科第，壮年戎马，中年封疆，晚年洋务，一路扶摇”，在晚清政坛上驰骋半个世纪。梁启超说：“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。”他是中国封建官僚主义与西方思潮撞击下一个悲哀的产物…
如何客观公正地看待和评价历史人物李鸿章？他是温和派，不是投降派？李鸿章作为晚清的四大名臣，在晚清历史上起着十分重要的作用，不管一直被人骂的慈禧太后，还是被人们赞誉有加的梁启超，对于李鸿章的评价都十分…
本文根据《中国近代史纲要》的历史理论与知识,采用比较分析的方法,从历史的客观性出发,结合作者对《中国近代史纲要》的学习与体会,写了这篇以我个人的看法对李...
但是,由于甲午战争的战败,李鸿章洋务运动都受到了重大的打击,这导致在相当长的历史时期李鸿章洋务运动对中国工业近代化的作用得不到公正的评价,从历史唯物主义的角度出发,刻意地隐去...
中国近代史纲要论文--评价李鸿章说起晚清权臣李鸿章,人们总是会想到"贼"、"千古罪人"这样地评价。但是,当我们平心静气、理性来思考李鸿章所处时代,大厦将...
[摘要]评价历史人物,应该从客观角度出发,把历史人物放在当时特定的时代背景下,并主要看他的所作所为是否符合历史发展的基本趋势,是否促进社会的发展。据此,可...
中国近代史关于李鸿章人物评价的论文在中国众多的近代史人物中,李鸿章是晚清名臣,也是洋务运动的主要___之一。下面是学习啦为大家的中国近代史关于李鸿章的,...
近代史学家唐德刚(安徽合肥人,李鸿章同乡)认为其“内悦昏君,外御列强”,是自有近代外交以来,中国出了“两个半”外交家的其中一个(另外周恩来是一个,顾维钧是半个)。曾国藩曾说:“李...