一、将审稿意见整理好顺序逐个回应有些审稿人提问或提建议时会按1、2、3逐条列出，但仍有可能每一条目中提出两个比较的问题；有些审稿人则是大段的回复，略显无序的问号。因此，作者极有可能错过几点意见…
回复评审意见有3个基本原则需要注意。.1.礼貌.无论评审意见正确与否，都要礼貌为先！.不要装大爷，认为自己在这个问题上已研究了N年，不会出错。.打人不还不打脸呢，况且人在屋檐下，怎能不低头。.2.委婉.有些评审意见可能是错误的，也不要直接说...
恰当回复审稿意见，是提高你论文发表成功率的一个重要环节。在向期刊提交稿件之后，编辑一般会有两个主要结果：（1）拒稿；（2）期刊显示出兴趣，但前提是你能正确对待和处理审稿人的评审结果（包括大修和小修）…
如何正确回复论文审稿人意见？2018-02-0521:35来源:计量经济学服务中心修改论文几乎是每篇论文发表国际期刊杂志的必经过程，幸运的直接Accept，如果可以Acceptwithminorrevision也还算不错，基本上调调版式改改文字就可以满足要求。但如果遇到...
恰当地回复审稿意见，是提高你论文发表成功率的一个重要环节。本文在咨询很多审稿专家的经验后提出了一些建议。在向期刊提交稿件之后，编辑一般会有两个主要结果：（1）拒稿；（2）期刊显示出兴趣，但前提是你能正确对待和处理审稿人的评审结果（包括大修和小修）。
修改说明其实就是回复专家提出的问题，也可以说它就是回复信。审稿意见无非有两种：1、理论解释说明2、格式问题修改那么，如何回复呢？这里的关键有三部分：1、语言得当，对编辑部工作人员及审稿专家要保持谦…
回复审稿意见是每个论文作者都经常遇到的事情。很多意见是或质疑性质的，作者需要逐条认真回复，并相应修改论文，满足评审专家的合理要求。在陈述反驳意见的过程中，需要特别注意三个技巧，即礼貌回答、适度修改、合理抗辩，本文予以简介。
投了一篇稿子。编辑通知大修，邮件里有三个意见分别是reviewer#1，reviewer#2，reviewer#4。投稿系统中viewdecision也是只看到这三个意见，三个评审人都对研究内容感兴趣，评价较好。收到大修通知两天后，编辑又单独发封邮件，是reviewer#3的评审意见，该意见...
每个评审专家一般有5-10条评审意见，中国作者出于礼貌，常在每一条的答复之前先写上“感谢专家的宝贵意见。”按英语国家的习惯，这么频繁的感谢有点象我们看日本人不断的鞠躬，礼貌是礼貌，可是有点儿怪!我的建议是适当感谢是可以也是应该的，但是不用太过。