目前，学术界对《尚书•牧誓》的研究主要集中在以下几方面：通过《牧誓》对商纣王进行重新评价的，如杜健的《帝辛小议——从<尚书•牧誓>看殷纣王》和叶健锋的《从<尚书•牧誓>看商纣之罪》。
由此可见，关于商纣王昏庸暴的说法，也是不能完全相信的。同时迁也在《史记》中提到过商纣王，并对此有所评价。迁曾评价商纣王：“帝纣资辨捷疾，闻见甚敏，材力过人，手格猛兽，智足以拒谏，言足以饰非；矜人臣以能，高天下以声，以为皆出
历史对商纣王的评价太苛刻，商纣王是商朝最后一位君主，他的名字叫帝辛。纣王是后人给他的贬意评价，因为史书中记载了他沉溺酒色、昏庸暴等等很多罪行。其实商纣王是一个有才能的君主，他一生也有许多的功绩，并非一个暴君。商纣王究竟是不是暴君
商纣王，帝辛，姓“子”，这个姓还有一个小故事。纣王的始祖叫偰，因为生活在殷水附近，故此以“殷”为姓，后来又辅佐大禹治水有功，被舜帝封在商地并赐姓为“子”。纣王帝辛的父亲叫帝乙，爷爷叫文丁，太爷爷叫武乙，儿子叫武庚。
纣王，本名子受、辛，因此又被称为帝辛、殷辛。纣王于公元前1076年登基，统治时间长达三十年左右，是商朝的最后一代帝王。纣王之所以在民间知名度极高，实际是源于古典小说《封神演义》，纣王是其中的大反派的代表人物。
他是一位具有强烈的爱国精神的爱国者。.他的爱国精神具体表现在以下两个方面：首先，《离》中的抒情主人公对楚王非常的忠心，他有着强烈的忠君思想。.他对楚国有着深厚的感情，而他对楚国的爱集中体现在他的“忠君”上。.在战国时期，君主就是...
商纣王也像夏桀一样断送了先祖创立的王朝，那如何评价商纣王的是非功过呢？《正文》客观的来看商纣王，现在学术界也有很多人认为商纣王并不一定那么差，商纣王真就一无是处吗，也未必。这个帝王当然荒，暴，残酷但他也做了一点事情。
最好能在点名的时候@我，我也好第一时间学习。.一、无奴问题。.首先说明商朝不是奴隶社会，奴隶社会、封建社会是马克思在研究欧洲历史时引入的概念，但他从未认为这套划分方法适用于全世界。.实际上中国、印度等东方文明都没有经历过奴隶社会阶段...
该书对纣王的评价就持传统史学的观点。该书第55页写道：“商朝末年，帝乙、帝辛（纣）不断用兵东南，征伐夷方。经年不息地发动战争，消耗了大量人力物力，大大加重了人民的负担，奴隶、平民与奴隶主贵族之间的矛盾，各诸侯国与商王朝之间的矛盾，都空前激化，加速了商朝的灭亡。
（专门史专业论文）夏商西周宫殿建筑文化研究理论经济学国民经济学人类社会金融学体育学财政学劳动经济学产业经济学地理学应用心理学历史学世界经济国防经济学心理学市场营销生产管理品质管理目标管理行业报告..
商纣王其实并非是一个彻头彻尾的暴君。商纣王，名叫帝辛，是商朝最后的一位君主。“纣”是“残义损善”之意，“纣王”是后人对他的贬损评价。史书上记载的纣王的罪行有：沉溺酒色，...
郭沫若也曾写诗评价帝辛:"但缘东夷已克服,殷人南下集江湖,南方因之惭开化,国焉有宋荆与舒"。也对其开疆扩土、民族融合持正面评价。其实对帝辛的评价应该是毁誉参半,近代人对帝辛的负...
不过就算历史上有的评论说他是一个有才能的君主,又做了很多的贡献,但是也不可以否认他就是商朝的最后一个君主。也确实是在他之后,商朝就走向了灭亡,这个就是事实是无法改变的。人...
因此,历史上常常受到非难的人,除纣王外,还有秦始皇、项羽、曹操、武则天等人,毛泽东总是愿意列举出他们好的一方面来,为他们翻案。但这种翻案,绝对不是随心所欲、主观臆断的,总是有历...
商纣王其实并非是一个彻头彻尾的暴君。商纣王,名叫帝辛,是商朝最后的一位君主。“纣”是“残义损善”之意,“纣王”是后人对他的贬损评价。史书上记载的纣王的罪行有:沉溺酒色,奢糜...
商纣也称之为帝辛,是商朝的末代帝王,长期以来,对商纣的评论都很差,认为其暴,罪行无数,且直接导致了商朝的灭亡。尤其是《封神榜》、《封神演义》等,更是让商纣几乎被定性。然而,近...
毛zhuxi对商纣王的评价更加客观、理性,他说:纣王、秦始皇、曹操看作坏人是错误的,其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他经营东南,把东夷和中原的统一巩固起来,在历史上是有功的。...
内容提示:丑刀仍彤巳^厂.,4ZHAOZH_E2009·7(上半月)从《天问》管窥商纣王衰亡之因口石柱君摘要:屈原在《天问》中俯瞰春秋未叶之前的历代王朝兴亡之际,较多...