当前位置：学术参考网 > sci论文必须破除吗
为何“SCI论文至上”必须破除?已有哪些尝试?谁将可能因此获益?新评价体系能保证客观公正吗?新华社记者就此展开调查。“SCI论文至上”贻害甚大SCI(ScienceCitationIndex，科学引文索引)是国内外广泛使用的科技文献索引系统。
教育部和科技部发文规范SCI论文评价指标和导向，这将带来哪些影响？「SCI至上」要破除了吗？甜草莓2018年度荣誉答主RT，教育部和科技部的新文件。[图片][图片][图片][图片][图片][图片]显示全部关注者465被浏览151,220...
破除论文“SCI至上”，让学术回归“初心”.有破更要有立，纠偏“SCI至上”的过头做法，更重要的还是要“建立科学的评价体系”。.资料图。.近日，教育部、科技部印发《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》（以下简称...
评价工作必须尊重不同科研领域的规律和特点，拓宽观察维度，除了高水平论文外，还要关注发明专利、工程方案、行业标准、规范、专著、教材、工具书、提案、专报、政策文本、媒体文章、创意设计等成果形式。“减”指的是“减量”。
用SCI作为博士学位衡量标准是合理的，取消了更危险。灌水论文只要不是作假，且通过同行评审，是本事，不…但是这绝不是说对博士培养的放水，在我看来反而更加严格。不唯学术期刊论文为评价指标，评价维度更全面合理，这才是更科学的评价方式。
所以，破除“SCI”，必须推进学术评价去行政化。这要求高校、科研院所、医院等事业单位建立现代治理结构。2013年，党的十八届三中全会通过《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》，提出要推动公办事业单位与主管部门理顺关系和去行政化，逐步取消学校、科研院所、医院等...
即使为长期可持续发展奠定基础也必须重视。作为一个的学者，选发表中文和SCI论文应该是自己决定。但是现实是许多中文论文的档次，在整体上距离SCI十分遥远。我们的愿望是将来中文可以成为国际学术交流的主流语言，但这只是梦想。
关于SCI论文的争论，已争论好几年了，在科学网上，关于SCI论文，我已写过三篇博文。这次国家相关部门再次决心去掉这个“唯”，我也就再来凑个热闹。SCI论文，由于它的审稿流程相对比较规范，故得到学术界的认可。另外，SCI论文，还比较容易量化，最主要的二项指标，一是影响因子，二...
这一期笔者和大家分享一个关于用未授权软件发表论文的话题。笔者读研多年，也发表了几篇论文，却发现自己从来没有正视过软件版权的问题。近期笔者遇到一件使用未授权软件发表论文的案例，结合最近美国禁止中国高校…
国内学者用盗版软件发表文章要注意（好文推荐！）,国内学者用盗版软件发表文章要注意回国后，我陆续开展了R语言和bioconductor在国的应用和普及，特别是写了一本书《R语言与Bioconductor生物信息学应用》。陆续也开始了一些培训。关于软件问题，很多老师还是坚持使用盗版的Matlab等，这个问题，我...
近日,教育部、科技部发文要求破除科研和高等教育领域评价体系“SCI论文至上”风,规范SCI论文相关指标在科技评价、职称评聘等重要领域的使用,措施包括不把SCI论文相关指标作为职称评...
近日,教育部、科技部发文要求破除科研和高等教育领域评价体系“SCI论文至上”风,规范SCI论文相关指标在科技评价、职称评聘等重要领域的使用,措施包括不把SCI论...
近日,教育部、科技部发文要求破除科研和高等教育领域评价体系“SCI论文至上”风,规范SCI论文相关指标在科技评价、职称评聘等重要领域的使用,措施包括不把SCI论文相关指标作为职称评...
今年2月,两部委发布《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》。意见中明确提出,破除SCI至上,审慎选用量化指标,不把SCI论文相关指标作为职称评聘、学生评...
教育部、科技部印发《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》的通知后,在社会上引起了极大的讨论。特别是《通知》明确提出,要破除论文“SCI至上”。对此...
从2018年只是笼统的提到要破除“唯论文”，这次具体到了“唯SCI”。目前无论是基金委还是各类人才的评定...
对于追求突破性、颠覆性发现和发明的那批科学家而言,意义会更大,可以让他们从“不断追求SCI论文数量”的桎梏中挣脱出来,将取得一流的成果作为努力的方向。就评...
两部委近期发布的《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》(以下简称《若干意见》)明确提出,破除SCI至上,审慎选用量化指标,不把SCI...
2020年2月18日,教育部、科技部印发了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》,并在官方网站上予以公布,引起了广大的科研工作者(包括已毕业和在校硕博士...
“所以不能单看一个指标,要横向比较,看论文有没有本质创新。”在苏新宁看来,SCI和CSSCI就像茶杯和茶缸。“近年来国家又提出‘中国科技期刊卓越行动计划’‘三...