新华社北京8月3日电题：用好“指挥棒”破除“唯论文”和“SCI至上”——科技部部长王志刚谈《关于完善科技成果评价机制的指导意见》看点新华社记者陈芳、胡喆首次将评价科技成果的科学、技术、经济、社会、文化五大价值明确化，坚决科技成果评价中的“唯论文、唯职称、唯学历...
今天我们不吐槽，我们来一起认真学习这个指导意见。.1、坚决科技成果评价中的“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”问题。.全面纠正科技成果评价中单纯重数量指标、轻质量贡献等不良倾向，鼓励广大科技工作者把论文写在祖国大地上。.在现有的体制...
破除“唯论文”和“SCI至上”，指导意见有哪些看点？坚持正确的科技成果评价导向，对新形势下推动产出高质量成果、营造良好创新生态，促进创新链、产业链、价值链深度融合有何深意？
破“SCI至上”目的是破除“唯SCI”、“唯论文”，而不是不看论文，不讲SCI。教育部、科技部近期发布的《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》（以下简称《若干意见》）明确提出，破除“SCI至上”，审慎选用量化指标，不把SCI论文相关指标作为职称评聘、学生...
用好“指挥棒”破除“唯论文”和“SCI至上”——科技部部长王志刚谈《关于完善科技成果评价机制的指导意见》看点---首次将评价科技成果的科学、技术、经济、社会、文化五大价值明确化，坚决科技成果评价中的“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”问题，改革完善科技成果奖励体系...
科技部印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》的通知国科发监〔2020〕37号国务院各有关部门、直属机构，各有关单位：
实事求是破除“唯论文”倾向.2018年以来，中共中央办公厅、国务院办公厅连续印发《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》等多个文件，对当前科技界存在的多方面问题提出了具体要求...
前些天，科技部印发了《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》（下简称“措施”），一石激起千层浪，很多网友欢欣鼓舞、称赞是摆脱美国制定的SCI的第一步，著名爱国主持人黄智贤女士和两位评论员甚至发出SCI摧毁了中国的技术体系...
破除“唯论文论”和SCI论文应该是学术评价中的重要标准并不矛盾。我们看待中国的学术问题，不应该是瓦解心态，而应该是建设心态。学术论文，尤其是SCI论文都是展现成果、促进交流的最佳形式，也是一个量化形式。
我其实很不明白，一方面教育部要开始强基，一方面破除唯sci。其实唯sci就是应试教育，而破除了唯sci很像自主招生。应试教育弊端很多，比如现在有人水论文，造假，然后混学术圈子，然后没有真才实学。但是论文就有一点好，相对公平。
破除“唯论文”和“SCI至上”，指导意见有哪些看点？坚持正确的科技成果评价导向，对新形势下推动产出高质量成果、营造良好创新生态，促进创新链、产业链、价值...
《指导意见》明确,破除唯论文、唯学历、唯奖项、唯“帽子”等倾向,不把论文、科研项目、获奖情况、出国(出境)学习经历、博士学位等作为职称申报的必要条件;科学...
首次将评价科技成果的科学、技术、经济、社会、文化五大价值明确化，坚决科技成果评价中的“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”问题，改革完善科技成果奖励体...
代表作制的引入,既能够打破科研评价中唯论文数量的不良之风,又能够破除对SCI等索引期刊权威的迷信,促进科学研究真正的价值回归。同时,代表作制的引入还能促进学术创新,打破学术评价...
今年两会期间,多名科学界和学界的代表委员都提到了破除“唯论文”的不良导向,建立正确科学评价体系。他们还鼓励将更多论文发表在国内期刊上,以提升中国科研的影响力。破除“SCI至上...
现实里,部分高校仍存在学术不端等现象,而唯论文、唯SCI论等风气也同样在高校中有迹可循,如何扭转科研学风也成了备受关注的话题。就此,雷朝滋在会上回应红星新闻表示,要坚决破除高校...
最近高F院士忙着疯狂文而不用心搞防Yi,让广大网民吐槽不断。借着这个风口,相关部门发布文件,破除唯SCI论文论,取消对于SCI论文的奖励,中国将逐步展开建立自己的科学论文索引,鼓...
作为CSSCI的最初设计者,苏新宁怎么看CSSCI被学术界当作评价指标,怎么看浮躁、功利化的不良风气,怎么看破除“SCI至上”等新规对CSSCI的影响?有破亦当有立,学术...
来源:第一财经代表委员建言:破除唯论文导向,破除“SCI至上”作者:钱童心“破除‘唯论文’,并不是说让大家不要写论文了,而是要破除‘以论文论英雄’的人才评价...
科研评价中存在的论文“SCI至上”的现象,已经对国内高等院校和科研院所的职称评审、人才引进、业绩奖酬,以及相关部门的人才称号评定、项目成果评审等工作带来严重影响。近日,科...