当前位置：学术参考网 > 对于论文审稿意见回复
2、在回复审稿人之前，先修改稿件.当你准备好以专业、客观的方式处理审稿人的意见时，先和你的共同作者们讨论一下评审意见的内容，共同商量决定要接受哪些修改，反对哪些修改。.修改完论文之后再开始给审稿人写回复。.3、回复细节.首先，感谢审稿人...
注意！对于这类关于创新不足的意见，一定要好好回复。一旦不被认可的话就会评判为文章没创新点，一个没有创新的文章，很难被录用。3.不太同意审稿人的观点不太同意审稿人的观点，轻度argue。
总之，回复审稿意见是与审稿人对话的过程，一定要有礼貌，认真诚恳。.除了一对一回答问题本身，responsetoreviewers也可以加一个有礼貌的开头，下面给个示例.再分享一些常用的回复句式用于一对一回答问题的开头使用：.Wegratefullyappreciateforyourvaluable...
3、回复意见模板一、根据审稿人的意见修改论文1、正确看待审稿人的意见在拿到审稿结果后，要以平和的心态对待审稿人正面或的意见，不要让审稿意见影响情绪。对于正面意见，要淡然，而对于意见，要泰然。
修改说明其实就是回复专家提出的问题，也可以说它就是回复信。审稿意见无非有两种：1、理论解释说明2、格式问题修改那么，如何回复呢？这里的关键有三部分：1、语言得当，对编辑部工作人员及审稿专家要保持谦…
论文修改意见如何回复呢？一篇优秀的论文从初稿到定稿中间必不可少的步骤就是对论文进行修改。审稿人在给我们提出论文修改意见以后我们肯定要对这些意见进行回复，那么这时候我们就会面临一个问题就是，论文修改意见回复如何去写呢？
请问第一位审稿人意见Thesubmittedmanuscriptdescribes。.。.。.。.。..Thecharacterizationmethodsareproperlyusedandthemanuscriptisverywellorganizedandwritten.Thefiguresarepresentedinanappropriatewayandtheadequateliteratureiscited.Theauthorspresentedaninovativewayforfabricationofanew...
对审稿意见的答复，编辑还会转给审稿人看吗？.作者mingminglili.来源:小木虫90018帖子.+关注.刚收到审稿意见。.请问对审稿意见的答复，编辑还会转给审稿人看看吗？.返回小木虫查看更多.分享至：更多.今日热帖.
经过审稿，如果论文没有被直接“枪毙”，那作者就得按照审稿人的意见修改论文，再把论文发回给刊物编辑。老师平时工作很忙，修改论文和写答辩信（回复审稿意见）的任务就落在研究生身上。但问题是，很多研究生不擅长写答辩信。
对于给出审稿人修改意见的文章而言，我们需要怎么回复呢？.1.态度端正、礼貌谦和.一篇文章从写作到见刊，辛苦付出的除了作者之外，还有审稿人编辑老师等。.审稿人也是需要花费很长的时间去阅读你的文章，甚至是查阅资料之后对你的文章做出…
主题:如何正确回复论文审稿人意见?修改论文几乎是每篇论文发表国际期刊杂志的必经过程,幸运的直接Accept,如果可以Acceptwithminimrevision也还算不错,基本上调调版式...
243人赞同了该文章一、将审稿意见整理好顺序逐个回应有些审稿人提问或提建议时会按1、2、3逐条列出,但仍有可能每一条目中提出两个比较的问题;有些审稿人则是大段的回复,略显无...
论文修回,有这样一段审稿意见:Followingthewritingpatternspresentedincurrentpapers,Idon'tunderstandwhyestablishedinformationshouldbepresentedoutsid...
所以我很纠结，因为审稿人没有特别指出某一个点，这个要怎么回复呢？？
b.审稿意见回复信修改范例2(英语母语化润色)注:以下SCI论文审稿意见回复信修改范例的公开已得到作者同意,任何机构和个人不得在未经授权下转载最新SCI论文审稿意见回复信修改范例1-SCI论文英...
可以将审稿意见进行编号,然后顺序回复,标示论文中进行的修改,或是指出修改前后的页码与行数,另外,为了更好区别意见和回复,审稿意见可以使用粗体字。3.分类审稿...
审稿人的意见我们无法左右,但回复意见的技巧却可以总结掌握。1.痛定思痛几乎很少有文章在不用修改的情况下就能被直接接受。所以,作者一般都会在同行评议后收到来自审稿专家和编辑...
以下，就是我这个发表过160多篇科研论文、为100多家学术刊物审过近600篇论文的复旦大学教授告诉你的写答辩信的门道。逐条回复审稿意见假设一篇论文有三个审稿人，那么作者应该按...
回复审稿意见是每个论文作者都经常遇到的事情。很多意见是或质疑性质的,作者需要逐条认真回复,并相应修改论文,满足评审专家的合理要求。在陈述反驳意见的过程中,需要特别注意三...
7.与审稿人有不同意见审稿人意见:认为论文得到的材料太厚(10nm),不能叫做二维材料。回复:(1)审稿人说得有道理,对于石墨烯,确实是这个标准。(2)找到了审稿人可能的论点出处(一...