当前位置：学术参考网 > 对于上帝本体论论证论文
论证明还是自然神学证明都依赖于本体论证明，因此康德的批判从本体论证明开始。一、西方历史上本体论证明的实质上帝存在的本体论证明，最早由经院哲学家安瑟尔谟做出，此后，唯理论者笛卡尔、莱布尼茨等又进行了修正，把本体论证明方式推向一个新
本体论论证(TheOntologicalArgument)最先由安瑟伦(Anselm,1033-1109)明确提出。由于这一论证形式的先验性(apriority),即不借助于其它条件,直接从上帝的概念来论证上帝的存在,康德称之为本体论论证,本体论论证作为专业术语沿用至今。
论安瑟尔谟上帝存在的本体论证明论安瑟尔谟上帝存在的本体论证明[哲学研究]郭双雄约4030字摘要:安瑟尔谟关于上帝存在的本体论证明,其目的是在理智中寻求上帝存在的根据,它继承了奥古斯丁将思辨引入神学..
论康德对上帝存在本体论证明的批判,是,存在,上帝,经验存在。康德将在他之前的基督教神学所有关于上帝存在的证明方式归纳为三类:自然神论的证明,宇宙论的证明,本体论的证明。康德认为,...
来自于安瑟伦的本体论论证第一形式：作为最伟大或最完善的存在者，上帝决不可能仅仅存在于心灵中。因为假如上帝仅仅存在于心灵中，那么，人们便可以设想出一个比上帝更伟大或更完善的存在者，他既存在于心灵中又存在于现实中。
先介绍一下本体论论证：由安瑟伦提出，1.只能把上帝设想成一个最完美、最无限的东西2.最完美包括存在3.所以最完美的东西（上帝）一定存在反驳：1.最完美的存在能够造出一个它本身搬不起的石头2.最完美的存…
而传统本体论论证的通病恰洽在于删除了我们证明上帝之存在所必需的那些条件，这就必然导致论证者们「空而论道」或「无所思维」。具体些说，传统的本体论论证之所以不可成立，首先在于混淆了「逻辑的必然性」与「现实的必然性」。
关于对于上帝的本体论论证（我个人认为）的谬误.1、我们只能把上帝设想成一个无限的、最完美的东西。.2、一个具有除“存在”以外的所有完美性（公正、全能、全知等）的东西不能算是“最完美的”。.3、因此，最完美的东西必然存在。.首先声明，后文...
康德以后,本体论证明就很少再被人们援引来论证上帝的存在了。然而,从思维与存在的关系的角度看,康德的批判也走向了另一个极端。如果说安瑟尔谟和笛卡尔的本体论证明把思维与存在抽象地同一起来,那么康德对该证明的批判则把思维与存在截然地对立起来。
事实上,本体论的证明在这三种证明方式中居于基础性的地位和逻辑上的优先地位。因此,康德对“上帝存在”证明的反驳也集中在对“上帝存在”的本体论证明的反驳上。我们认为康德所面对的“上帝存在”本体论证明是经历许多哲学家修改和完善的复杂命题。
首先简述一下安瑟伦的论证。第一条没得说。第二条意为：一个东西（上帝），就算美德再多，如果它不...
3.所以最完美的东西(上帝)一定存在反驳:1.最完美的存在能够造出一个它本身搬不起的石头2.最完美的存在能够搬起一切东西3.1与2在逻辑上是不成立的,因此最完...
·普兰丁格的模态本体论论证第24-26页·对本体论论证的理论总结第26-29页二本体论论证中的几个关键问题第29-38页·对存在概念的逻辑分析第29-32页·必然性...
中国硕士学位论文全文数据库前10条1柯进华;关于上帝存在的本体论论证的批判性考察[D];山西大学;2008年2李忠良;基于混沌理论的不透明谓词研究与应用[D];广东工业大学;2012年...
摘要:本体论论证(TheOntologicalArgument)最先由安瑟伦(Anselm,1033-1109)明确提出。由于这一论证形式的先验性(apriority),即不借助于其它条件,直接从上帝的...
山西大学2008士学位论文关于上帝存在的本体论论证的批判性考察作者姓名科专业外国哲学研究方向西方人文哲学培养单位哲学社会学学院学习年限2005二oo...
山西大学届硕士学位论文关于上帝存在的本体论论证的批判性考察作者姓名指导教师学科专业研究方向培养单位学习年限柯进华安希孟教授外国哲学西方人文哲学哲学社...
这种思想西方直到近代才打破，本体是无法证实的，本体是假设的，上帝是没有的。这才有了近代的量子理论...
CollegeVo1.31.No.2Feb.2015康德对上帝存在本体论证明的批判浅论王利敏(贵州大学人文学院,贵州贵阳550025)摘要:康德批判了本体论证明...
同样的,对于黑特兄弟用“魔鬼”置换“上帝”,再用经典本体论来证明其必然存在的做法,可以用安瑟伦的方法否决。不过,似乎安瑟伦是错的,哥尼流的论证在形式上完全类似于安...