当前位置：学术参考网 > sci论文返修好难改
当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。这个时候，想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。而修改完成之后，再…
论文处于大修状态。其中一个审稿人意见很苛刻，如果按照他的思路来改，整个文章的结构要调整，需要伤筋动骨的大改，还有的意见自己感觉很难改。不知道各位有没有这种感受，审稿人的意见没错，可是修改起来实在太难，感觉无能为力hopelessandhelpless。
谢邀，这个问题其实多被拒几次就明白了（手动狗头）。大修和小修，分别叫做majorrevision和minorrevision,其实代表的是审稿人的一种倾向major的话代表这个paper审稿人觉得问题比较大，但也不是无可挽救，只是需要对文章进行比较大的改动...
投了一个国内的英文SCI。第一次两个审稿人，一个意见不太好，一个很好，给了大修。修回后变成了三个审稿人，一个确定是上次那个说很好的，接收，一个给了小修，一个意见不算好，提了些意见，不知道是不是第一次的那个审稿人，编辑给的又是大修，修回后，今天编辑部给了决定，写的是小修...
不可取。.你做过审稿人就知道了，杂志社会把修回意见高亮之后和你的修改稿、回信一起发还给审稿人，所以不要指望审稿人会忘记他自己写过些什么，也不要认为编辑一定会保你。.请诚实回答审稿人的问题并做相应修改。.即便你觉得无法回答，也请诚恳地...
投了一个冷门sci，之前也没在意，在校稿时候发现实验部分逻辑错误，少了一部分步骤所以需要进一步验证，不然结论是没有支撑的，严重到需要大修，虽然审稿人也没提。我已经想清楚要撤稿了，请问如何写理由，目前协议还没收到。各位给想个办法吧，撤稿有什么后果，会不会通知我们学校影响...
之前评审一篇美国期刊的稿件，论文本身就存在方法描述不完整、公式符号缺少定义和介绍、和试验分析不够完善等诸多问题，针对审稿人提出的这些问题，作者在论文中基本没有进行任何修改，反而在“意见回复”中“义愤填膺”…
两个审稿人第一个拒稿不给重投且意见尖锐非常难改感觉就算改了也难以满足他的要求第二个给的重投编辑最后给重投这种情况我重投后是否需要要求更换第一个审稿人？论文投稿交流
投稿时审稿专家的意见一直不返回怎么办？,投某杂志，时间很长了，每次问编辑部都是外审没有返回，他们说他们也在催着呢。如果外审专家一直不回审稿意见，那该怎么办啊？不会像马航一样，由失联到无一人生还吧。不知道杂志社会不会考虑再换其他专家去审了？
审稿速度:1.0经验分享：由于manuscript之前投稿一区的一审被拒，改投rs。投rs后一天后送审，大约30天后返修意见回来，大修。共有三个审稿人，审稿非常仔细，加起来的修改意见100多条，不过…
返修是论文能否成功发表的关键。学科虽有所不同,但撰写返修稿却有类似的流程和规律。掌握一些回复的方法和技巧可以增加审稿人的好感和认同感,提升中稿概率。下面是小编整理的...
返修是论文能否成功发表的关键。学科虽有所不同,但撰写返修稿却有类似的流程和规律。掌握一些回复的方法和技巧可以增加审稿人的好感和认同感,提升中稿概率。下面是小编整理的关于SCI...
当然可以，而且还不用回答问题，不必像reviewer提出的问题那样一一列出并回答，还省事儿了呢...
SCI论文:关于论文返修的问题处理。如果只需要进行较少或较小的修改,就应该马上认真修改后再投寄出去.。如果建议进行较大的修改,就应该静下心来对文章和所提建议进行全面认真的考虑...
在第一次大修中，我们已经将能改的都改了，一个审稿人就没任何意见了，但另一个审稿人在一修后，...
返修时不仅要对审稿人提出的问题进行修改,同时也要对审稿人没有提到而自己感觉不正确的地方进行修改。要把每一次修改当成最后一次修改的机会。1、找准修改的重...
很多作者在接到SCI论文返修时都比较纠结，咋一看哪哪都得改，仔细一看，又觉得都挺好的没什么要改的。
投的SCI已经让返修了,还可能被拒稿吗?返回二十多天还没动静,马上要毕业了,想死的心都有了!返回小木虫查看更多...主要是看你修改的结果了,一般情况下,好好修改,都没问题的,...
在你的SCI论文的审稿意见中,也许有好几个专家的审稿意见,也许这些审稿意见很难对付。但是,为了SCI论文能被杂志接收,你不得不对审稿人的意见作出很好的答复。那么,...
修改内容质量越高，返修后，审稿时间往往会越短一些。另外，要注意sci论文大修给多长时间，作者尽量要规间内完成返修。其次，sci论文返修后，不一定就会在第一时间内被编辑看到...