当前位置：学术参考网 > 发表论文能看见审稿意见吗
审稿人之间能看到对方的审稿意见吗？.作者clw8393.来源:小木虫320064帖子.+关注.如果一篇paper有多个审稿人，你对这些审稿人的问题都进行了回答？.请问审稿人除了能看到自己问的问题的答案？.还能看见其他审稿人的吗？.返回小木虫查看更多.分享...
一篇论文从有想法到撰写完成再到投稿给期刊，说是历经了“九九八十一难”也不为过，相信有过这个体验的朋友都会对此表示赞同。毕竟对于一个学术研究工作者来说，论文写作和投稿期刊说可以说是最重要的事情之一了…
选择你认为最能改善论文的建议，并实施这些改变。您可能担心这会冒犯其他Reviewer，但这可以在回复信中处理。透明度总是最好的政策，审稿人可能不得不在自己的工作中处理相互矛盾的审稿人意见，并表示同情。因此，在回信中，你可以说：
关于博士毕业论文的盲审，吐槽下。为什么同一篇文章盲审意见差异这么大？一直没敢说，直到终于答辩毕业了。科研水平很一般，在还勉强凑合的大学，发表了论文：1篇CCFB类SCI，2篇CCFC类SCI，4篇EI。大论文写了3个月，修改了8遍，参考引文...
原作者：学位与写作，来源：浙大学报英文版，出处：审稿意见的正确解读与回复方式，详解+范例邀请同行专家审稿，不仅可以帮助期刊筛选出高质量论文，而且按审稿意见修改论文能帮助提高论文的质量。论文是否能在正…
精华评论.titanhwei.如果小修，一般编辑定夺了；如果大修一般是会给审稿人看的，有时还可能会换审稿人。.我现在就在审一篇revised后提交的论文，但第一审我没参与！.jinkui960.如果是大修，修改稿和答复意见需要给人来的审稿人看。.如果是小修，一般不需要...
作者insword.来源:小木虫3507帖子.+关注.六个审稿人的意见大致可以简单概括为：.1.同意2.大修3拒绝4小修5大修6小修.现在修改稿已经提交，可以肯定的是第六个审稿人会同意录用。.是不是其他有一个拒绝的都不行啊？.期刊是英国的一个sci杂志...
SCI审稿人意见要逐条回复吗?是的，所有问题必须逐条回答。尽量满足审稿人所提的意见改正所提出来的问题。若是满足不了，那么也不要回避问题，而是要说明满足不了的理由，让审稿人知道你的理由，这样会让sci论文审…
我认为，对学术问题可以有不同看法，但作者要有礼貌、讲策略。.如果审稿人认为你的论文创新性不强，那么你可以回复说：“谢谢你的意见。.我们这篇论文的确没有‘震惊宇宙’，并且原稿的引言部分没有把新意、重要性写清楚；有鉴于此，我们已经…
在论文投稿版块看到有人嘚瑟“审稿人提出的意见，大部分被我反驳了，本来三个大修，结果文章改完以后看了看，正文没改多少，responseletter倒有7个page”。忍不住多嘴了一句“哈哈，看来你比审稿…
但是从他的回答...必须滴,好好说明白!努力着Elsevier的杂志的审稿人是可以看到别的审稿人的意见的,但必须是自己的审稿意见提交之后。另外,也看不到别的审稿...
你投修改稿的时候，response里面列了其他审稿人的意见，所以在审修改稿的时候能看到其他审稿人的一审意见...
在我们投完稿以后,最期待的就是收到编辑的邮件,以及看到投稿系统状态的变化。这样我们就可以了解到我们的文章是否被拒稿,如果收到的是大修/小修,那还会附带有审...
于是我看了一下审稿意见，发现几个审稿人都是正面评价推荐发表，除了一个审稿人，非常认真地写程序验算...
一个审稿人的审稿意见说文章写得很好,内容很有创新性,只需要改进语法即可发表,除了这几句没有其它的审稿意见了(处理稿件的副主编认为他的审稿相当肤浅);而另一个审稿意见提了...
例如,一位审稿人可能会建议对某个数据增加更多信息,而另一位审稿人则建议将该数据删除。这时你必须自己判断采纳哪种意见更有利于你的论文。但也不要忽视任何一位审稿人,你需要解释你...
自从去年秋天签署了ASAPbio的公开信函(该信函致力于追求透明的同行评审措施)以来,PLOS朝着更加开放透明的论文出版流程迈出了一大步。公开发布同行评审后会怎样...
对国内研究者也有了意见，因此大家切记不能把被拒的文章不经任何修改寄给别的杂志，这是对学术的不尊重。3sci论文发表秘诀很多，对待审稿意见只是其中一点，小...
今早收到的邮件2个月前投的本专业一个老牌2区期刊编辑说找了两个本领域大牛审稿根据他们意见把我论文拒了我自己感觉论文写的还是不错的仔细看了下审稿意见两个都说我...
如论文引言中应引上对本题最重要、最直接有关的文献;在方法中应引上所采用或借鉴的方法；在结果中有时要引上与文献对比的资料；在讨论中更应引上与论文有关的各种... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于发表论文能看见审稿意见吗的问题>>