当前位置：学术参考网 > 发表论文需要同行评议
同行评议的系统研究可以解决一些重要的问题，比如何时进行同行评审能够高效率地筛掉质量较差的稿件，给可发表的论文提供一些实质性建议。研究同样可以揭示编辑是基于稿件质量还是作者的声…
作为科研工作者，一般会需要经历论文发表的过程。早在几十年前，物理学的科研工作者就在论文发表之前，把稿件发到网上。如今，越来越多的生物学家选择将未经同行评议的论文发表在预印本上。
最近看到一些科技新闻报道里开始提及所报研究是否经过同行评议，如果一项研究未经同行评议，还会提醒读者谨慎对待。同行评议确实是现今学术论文发表中非常重要的“质检”(也是很多科研狗愁毕业的原因)。…
1回应同行评议的邀请.一旦发表或者出版过自己的作品，你就有可能收到同行评议(peerreview)的邀请，也就是说有人希望你评审同领域里其他人的工作。.期刊编辑可能会请你评审稿件以决定是否录用该论文，基金组织可能会请你评审基金申请书，图书编辑可能...
同行评审和同行评议同行评审是期刊选择发表顶尖论文所采用的方式，在研究发表在科学出版物之前所做的是同行评审。在正式的同行评审中只有两三个审稿人和期刊编辑之间的讨论，然而出版后同行评议是解决长时间留存的…
为何要开展同行评议？一句话解释：因为同行评议是保证科学研究质量和完整性的核心环节，是推动期刊学术质量的基石。而同行评议制度的公信力依赖于良好的学术环境与公正的科学家。目前，国际期刊出版界采取的同行评审方式有单盲、双盲、开放同行评审等形式，还有F1000Res推出的发表后同行...
代投稿论文的认定通常以编辑部发现了伪造的同行评议意见对论文进行撤稿而败露。5.虚假陈述。通常指提供虚假的个人履历、学术经历等信息，以...
40．1回应同行评议的邀请一旦发表或者出版过自己的作品，你就有可能收到同行评议(pCc，KncW)的邀请，也就是说有人希望你评审同领域里其他人的工作。期刊编辑可能会请你评审稿件以决定是否录用该论文，基金组织可能会请你评审基金申请书；图书编辑可能会邀请你为图书出..
同行评审有学科专家进行审查投稿的新研究内容，因此能提高研究的可信度，这个程序能够帮助期刊编辑决定是否发表该研究，也能够让专家提出建议。了解期刊编辑决策过程的人，就知道同行评审无法决定论文发表与否，他们只能提供建议给期刊编辑进行决策。
最近看到一些科技新闻报道里开始提及所报研究是否经过同行评议，如果一项研究未经同行评议，还会提醒读者谨慎对待。同行评议确实是现今学术论文发表中非常重要的“质检”(也是很多科研狗愁毕业的原因)。近年一些打着惊天黑科技旗号的大忽悠，对同行评议也很忌惮。
单盲审稿常被批评容易受性别和偏见的影响，不够客观公正。双盲审稿是审稿人跟作者互相不知道对方的信息，也就不存在偏见了，所以给成为是更加客观的方法。还有一种... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于发表论文需要同行评议的问题>>
无论同行评议还是匿名审稿制度,都有一个价值取向的问题。也就是制度背后有合理性根基的问题:为什么学术期刊发表论文要用同行评议或匿名审稿制度?中外学术界为什么都会推崇这种制度?...
国际科学编辑/语言润色专家/国际学术出版非常辛苦的完成研究,好不容易把文章写好。您花费了大量的时间选择了一个目标期刊,然后把文章投稿到该期刊,接下来就焦急地等待同行评议。因...
一般来说，如果文章能够通过两三名同行的评议，就基本可以发表了，但是，如果评审人出现疏失，不正确的结论影响学界，有可能导致非常严重的后果，甚至危害病人的生命。因此，学术论...
40.1回应同行评议的邀请一旦发表或者出版过自己的作品,你就有可能收到同行评议(pCc,KncW)的邀请,也就是说有人希望你评审同领域里其他人的工作。期刊编辑可能...
爆照的，约泡的，抖机灵的论文能过，全是公式和晦语言的论文肯定过不了。
你一直在等待的杂志编辑终于写信说你提交的研究论文不能以现在的形式发表,且信中包括了一长串同行审稿人的评论,这些评论详细说明了他们发现的所有问题并要求比你...
接下来另一番言论使我更加震惊,“我的文章不需要外部同行评议,在过去的50年里,我发的文章都没有同行评议。。。如果你们要是把我的文章送去做同行评议,我就不投...
了解同行评议过程科学研究论文不仅提供原则或事实,而且还记录作者在以往研究中的观察或测量、分析和解释。科学研究发现的事实将被后来的研究或应用所证明,并且...
同时,大多数期刊需要购买才能获取文章浏览的权限,限制了一些科研工作者或者科研爱好者对信息的获取。早在几十年前,物理学的科研工作者就在论文发表之前,把稿件...