最近看到一些科技新闻报道里开始提及所报研究是否经过同行评议，如果一项研究未经同行评议，还会提醒读者谨慎对待。同行评议确实是现今学术论文发表中非常重要的“质检”(也是很多科研狗愁毕业的原因)。…
最近看到一些科技新闻报道里开始提及所报研究是否经过同行评议，如果一项研究未经同行评议，还会提醒读者谨慎对待。同行评议确实是现今学术论文发表中非常重要的“质检”(也是很多科研狗愁毕业的原因)。近年一些打着惊天黑科技旗号的大忽悠，对同行评议也很忌惮。
文亨仁并不是同行评议欺诈的唯一一个案例。在过去的两年中，各大学术期刊就因为6起同行评议舞弊事件而撤回了超过110篇论文。这些案例的共同之处在于，研究人员发现并利用了出版社计算机系统的漏洞，用自己炮制的“同行评议”瞒天过海，使论文得到编辑...
近日，Nature杂志官网报道，全球论文被引用量最高的科学之一，著名生物物理学家周国城（Kuo-ChenChou），因操纵同行评审过程以提高自己论文被引用量，而被一本学术期刊编委会除名，并被禁止担任另一本期刊的审稿…
值得注意的是，常州工学院电气与光电工程学院被撤的7篇论文均来自于同一位通讯作者“ChaoXiong”。MultimediaToolsandApplications期刊指出，这7篇被撤的论文均剽窃他人未发表手稿，其中4篇操纵作者身份、试图颠覆同行评议发表系统。
同行评议想必大家都不陌生，对于期刊投稿来说，同行评议指的是作者投稿以后，由刊物主编或纳稿编辑邀请具有专业知识或造诣的学者，评议论文的学术和文字质量，提出意见和判定，主编按评议的结果决定是否适合在本刊发表的流程。图片来源：undsci
原标题：浙大北航等机构学者被国外期刊撤稿30余篇：伪造同行评议因“学术不端”问题，国内学术圈又迎来了一次规模不小的“地震”。今年4月...
同行评议是决定一篇投稿论文能不能在期刊发表的重要机制。一般而言，论文作者向期刊投稿后，期刊编辑会邀请具有专业知识、和作者没有利益相关的学者，评议论文的价值和质量。期刊主编在同行评议的基础上决定是不是接收论文。
互助中心›分类:结题›关于对卫贵武、鲁茂等发表论文存在操纵同行评议、重复发表等问题的处理决定0赞踩iRobot管理员提问于4月前国科金监处〔2021〕16号国家自然科学基金委员会监督委员会对卫贵武（先后就职于重庆文理学院、四川师范大学）、鲁茂（四川师范大学）等发表论文涉嫌...
你是在导师的指导下发过文章吗，如果没有发过应该没问题的，如果发过的话肯定多少会有影响的，本来...
人的问题,过度依赖投稿人自己推荐审稿人,不仅漏过了一些本该避嫌的情况,还让一些用心不良的找到了空子,直接“伪造”审稿人(即推荐审稿人信息为投稿人伪造,以此操控审稿,近年一些大规模论文撤稿中...
分析测试,百科网,施普林格:同行评议制度无漏洞,但被人操纵了,德国施普林格出版集团于8月18日撤回旗下10本学术周刊上发表的64篇论文,原因是同行评议过程造假。大...
出版商Elsevier正在对数百名研究者展开调查,怀疑他们故意操纵同行评审过程,即这些同行评审专家让投稿作者引用自己的论文,以换取好的审稿结果。Elsevier表示,他们的调查将导致其中一...
科技日报:同行评议制度允许投稿者推荐专家,而这次被撤销的论文恰恰是因为有作者或第三方机构提供知名专家名字,但捏造电子邮件地址,并用伪造的邮箱,给出利于论文...
根据出版道德委员会(COPE)2016年发布的一份报告,操纵同行评议,是指通过某些尝试不当地影响学科同行对一项科学作品的评估;而所谓操纵作者身份,包括即使在一...
人的问题,过度依赖投稿人自己推荐审稿人,不仅漏过了一些本该避嫌的情况,还让一些用心不良的找到了空子,直接“伪造”审稿人(即推荐审稿人信息为投稿人伪造,以此操控审稿,近年一些大规模论文撤稿中...
将论文提交给期刊后,有的稿件在到达同行评审阶段之前就会被拒稿。这种情况是因为论文不符合有关杂志的研究领域或格式规范而被编辑单方面退回。然而,编辑一般不...
增强同行评议在期刊评价中的地位及作用论文2018年5月18日,由中国社会科学院中国社会科学评价研究院组织召开的期刊评价图书馆、情报与档案学学科专家委员会组建座谈会暨期刊评价学术...