当前位置：学术参考网 > sci论文缺乏创新修改
投稿某3区sci期刊，评审意见一个缺乏创新性拒稿，一个建议小修，编辑给的大修，应该怎么改？我承认这篇文章的确存在创新性不够的问题，可是审稿人1的感觉是没有修改引言的必要了，直接拒，我想加一些创新性的东西，但是估计一加就会加很多很多。
各位过来人，求助一下。前段时间投了一篇SCI（IF大约为3.2左右，专业领域内还算是比较高的了），2位评审人，其中一位说可以接收，但得稍微修改一下，注意引用的文献得新一些。另一位说拒绝，原因是文章缺乏创新性，我所做的研究内容别人在几年前就做过了，所以拒搞（注：我所研究的是...
RT,去年11月投的一篇SCI文章历经千辛万苦终于返回修改意见了。三个审稿人之一给了我四页WORD附件的意见。悲剧的是写在contribution里的几个创新点有两个都被审为“Idon’tseehowthiscanbeacontribution”。这个我的确是创新性不足，但不知道能不能...
对于SCI论文来说，创新似乎是审稿人员及杂志编辑部首先考虑的问题，很大程度上决定了稿件能否被录用刊用。没有创新性难以接受发表。但其实并非所有的SCI论文都具有创新这一特质，很多SCI论文都是重复其他的论文。
科研人员大多有过论文被拒稿的经历。被期刊编辑或审稿人批驳论文缺乏创新性，大概是最让作者感到难过的事情之一，因为这基本就是否定了工作的价值。审稿意见是针对创新性等级予以评判，但通常并不指出创新性不足的具体理由。本文从创新性的标准、等级、查新论证、回复审稿人等几个...
科研人员大多有过论文被拒稿的经历。被期刊编辑或审稿人批驳论文缺乏创新性，大概是最让作者感到难过的事情之一，因为这基本就是否定了工作的价值。审稿意见是针对创新性等级予以评判，但通常并不指出创新性不足的具体理由。本文从创新性的标准、等…
当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。这个时候，想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。而修改完成之后，再…
核心论文多次退稿，退稿意见是没有创新性，但是期刊上别人的论文差不多就是这样，自己的怎么就是不行?本人是研二中医专业，每次都是诚挚的写，满怀期待的投，可是总是被退稿，我也很用心的在写了，中医临床经验和综述这类的，别人一写一发表，可是为什么我就不行呢显示全部
写在最前面：这篇论文被接收的时候，已经大修了无数次（自己修改）拒稿三次（两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符，一次是审稿人觉得我没有数学证明（在下真是无能），写的也不高大上），去年12月初完稿到现在已经过去了快一年，写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。
作为一个资深打酱油科研小白，第一篇SCI论文初稿到终稿历时两年修改了14遍最终成功发表到一区4.4分杂志Nutrients，到现在手握两篇一区文章，一篇undereivew，虽说这样的成绩和许多大牛真的无法比，但我就想说说作为一个普通的不起眼的打酱油小白，该如何开始你的第一篇SCI论文，都是我自己…
一篇好的论文如果没有创新点和科学性,这种情况下是很难成功的被收录的,如果你不想放弃自己的老劳动成果,就逐一进行修改,或者想起他的杂志和核心期刊投递。SCI期刊论文想要有一定的...
前段时间投了一篇SCI(IF大约为3.2左右,专业领域内还算是比较高的了),2位评审人,其中一位说可以接收,但得稍微修改一下,注意引用的文献得新一些。另一位说拒绝,原因是文章缺乏...
缺乏创新性的SCI如何修改?在收到拒稿通知的时候,作为作者,我们最不喜欢看到的拒稿理由便是:文章缺乏创新性。面对这样的拒稿理由,许多作者都觉得无从下手,是要放...
一篇好的论文如果没有创新点和科学性,这种情况下是很难成功的被收录的,如果你不想放弃自己的老劳动成果,就逐一进行修改,或者想起他的杂志和核心期刊投递。SCI...
即使发了这篇文章，如果现在楼主都不是很赞同自己的东西，将来肯定会后悔自己发表了这篇论文。
总之呢，好好修改论文，可以加一点小创新（返修时说自己还是有点创新的，也加了一点实验），还是有希望...
对于SCI论文来说,创新似乎是撬开期刊大门的唯一钥匙,没有创新几乎就不能发表,不说要完全创新,但是起码也要和其他文章有所不同吧。其实并不是所有SCI论文都有创...
以下是期刊拒稿的常见原因和分析:收录范围不匹配英文生物医学期刊种类繁多,根据2013年汤森路透公布的数据可以看出,SCI杂志目前数量多达8411本,包括了生命科学和医学方面的各个方面...
想发表高分SCI，如何挑选题？3大实战方法+2个套路带你攻破那些高分SCI论文的创新选题也没有那么难，潘博士有一套独家的“黄金法则”——3大实战方法+2个套路，能让你快速得到选题灵...
6多修改、精润色论文完稿后要进行多次修改、润色。一篇好的论文需要从头到尾、由表及里、从内容到格式,从文字到标点反反复复修稿多次,仔细斟酌、严肃对待。一篇让审稿人看不懂的SCI...