当前位置：学术参考网 > sci论文是不是很垃圾
总不能说他们写的文章很垃圾吧。事实上，国内许多教授既能发SCI也会发中文核心。人还是同一个人，怎么文章用两种语言写出来就会有高低之分呢？这明显是不可能的。但与外文文献相比，中文核心的档次低了不少，这种情况也是客观存在的。我来解释一下：
2011-02-23请问论文被EI收录难么？它收录的很多会议论文是不是有很大水分...42014-03-10怎么查询一篇文献是否被SCI或EI收录？1012012-07-28IEEE文章大多数被SCI收录吗？还是EI?2009-09-29一篇文章有没有可能同时被SCI和EI同时收录？11...
最让人苦恼的其实不是水论文，而是我接下来要讲的坏论文！NO.3坏论文水论文再怎么水，也就是平平淡淡而已，对我们的知识体系不会有增加。然而！坏论文！是会对我们的知识体系造成严重影响的！严重的，甚至直接让我们对一个科研领域失去了希望！
写在最前面：这篇论文被接收的时候，已经大修了无数次（自己修改）拒稿三次（两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符，一次是审稿人觉得我没有数学证明（在下真是无能），写的也不高大上），去年12月初完稿到现在已经过去了快一年，写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。
一篇《管理世界》与三篇SSCI孰高孰低？,最近博士找工作受了很大挫折，求大家评判！用人单位根本不认SSCI，只认经济研究，管理世界。鄙人发了三篇SSCI，三篇CSSCI，不敌人家一篇管理世界，这里的“不敌”就是天壤之别的意思，待遇、科研启动资金等差两个档次。
不是楼主你问清楚那些回答的人有没有看清ssci,不是sci社科本来创新的就不多，有些Q2的期刊不是楼主你问清楚那些回答的人有没有看清ssci,不是sci社科本来创新的就不多，有些Q2的期刊没有放进ssci，但是质量也很高的啊...学术小垃圾
因此，规范“SCI论文相关指标”使用，并非提倡SCI无用，更不是完全摒弃“SCI论文相关指标”，一些基本的指标，如数量、分区、影响因子亦然需要，但不再异化扭曲。即论文数量不是越多越好，但不是越少越好。分区不是越高越好，但要适合研究方向。
他只发sci，而且要求我在研究生期间发表三篇sci，并且要签订协议不让做兼职，让我每天待在实验室。.我是跨专业调剂的，对这些都不是很了解，想请问各位师兄师姐，发表3篇sci大概在什么难度（我问了一下我这个专业的老师，他说我这个方向确实比较好发...
读博读废了是种什么样的体验？.从全社会总体来看，读博是个人能力极大提升的过程，博士们也都在各行各业里发挥着中流砥柱的作用。.但也不可否认存在某些个例，因为读博过程中的一些主观客观原因，没有达到应有的效果，不光白白耗费了自己的青春时光...
SCI(ScienceCitationIndex)是ISI（InstituteScientificInformation）做的数据库，其特点为：.1.SCI不是出版商，只是数据库，不是具体某篇文章内容版权的拥有者；所以在SCI里面，能看到只是题目+摘要+参考文献；.2.SCI自己有一个自己确定的期刊列表，SCI只是从出版商处抓取...
论点，是正确、鲜明阐述作者观点的句子，是一篇文章的灵魂、统帅。任何一篇文章只有一个中心论点，一般可以有分论点。论点应该正确、鲜明、概括，是一个完整的判断... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于sci论文是不是很垃圾的问题>>
但我国的学术界以论文论英雄的风气由来已久,特别是以SCI论文定学者科研水平更是成为一条行规了。为了在国外杂志上发表N多篇的SCI论文,不惜花费国家大量的科研经费,甚至有些人还看不...
还能对于投稿期刊给予方向性整改建议。投必得使用编辑与质控双负责制，一篇论文的润色需要经过专业编辑与质量把控两个步骤，以确保优质服务。投必得对稿件编辑质量的严格把关，也是用...
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载...
我1月底投了一篇期刊SCI,3月底审稿人提出修改意见后,已修改,投出,但现在还是没有消息,现在有一篇新的,立意不是很好,自己的工作还是有的,也没有人做过,老板说投S...
发表论文有很多的选择?可以说发表sci论文很难,为什么大部分人还是坚持选择sci?原因1:sci审稿公平发表核心论文有多困难?没有发过的同学可能不知道,但你会知道...
有中国人的地方,水多!翻开任何一本主流控制理论杂志,刊登文章有60%以上作者第一单位是在中国内地,这还不包括海外侨胞...我这两年每年收到十次左右的SCI审稿邀请...
我的理解是,钟院士之所以说出80%的SCI论文是垃圾这样的话,只是想表达对时下科技成果评价的唯SCI之风的不满而已。在我看来,钟院士的话乍听突兀,似乎伤人,但实际...
SCI:StupidChineseIndex暗夜雨寒20%节操9估计过于保守,我觉得有用的5%都不到。看文献,只要是中国人写的,一律pass,基本上损失不会太大。20哲友20%...
SCI收录期刊发表的论文,也并非都是创新的论文,大多数都是符合过去主流观点的论文,只不过作者加以包装、改头换面、换一换模型,就能给审稿人一种准确可靠结果的印象,这样的SCI论文是容...