当前位置：学术参考网 > 95%科研论文是垃圾
中国95％科研论文是垃圾对于这一惊人建议，广东的委员们普遍认为不可行。暨南大学文学院院长陈伟明委员认为：科学院、工程院集中国家科技精英，是国家科研实力的代表；而高校虽有科研任务，但排在首位的职责是教学。两者分工不同，不可轻易整合。
复旦大学研究生院2021年8月15日8月14日，张文宏老师摊上事了。有网友通过网络张文宏医生2000年的博士论文涉嫌抄袭和剽窃。这位网友表示：张文宏2000年的论文与工作于齐鲁理工学院的黄海南教授1998年的论文，个别部分重复率高达95%。
学术界要抵制“垃圾国际会议”.王元丰.北京交通大学教授.国际会议是科研工作者同国际同行进行学术交流的平台，很多创新的想法、概念往往都是从国际会议上迸发出来的。.我国的国际学术会议较多，在EI（工程索引）检索和ISTP（科技会议索引）检索的...
从被抽检的硕士学位论文中我们发现：不合格论文普遍有6个问题.当前，随着研究生教育规模的不断扩大，研究生教育由规模发展逐渐转向质量和内涵发展，不断提升教育质量是新时期研究生教育的重要任务。.学位论文质量是衡量研究生教育质量的重要标准...
我国厨余垃圾处理现状及未来趋势分析--中国期刊网.曹馨月李博陈俊宇陆泽宁陈衡.（华北电力大学）.摘要：由于国家城市化进程的不断深入、经济发展水平的不断提高，人民生活变得越来越好的同时生活垃圾的产量呈现逐年上升的趋势，在巨大的环境压力...
WebofScience没有账号，PubMed没有原文链接，学校数据库也不给力？查文献查到甚至想要磨刀自尽，好不容意找到很符合科研需求的参考文献，偏偏就卡在不能下载全文。（摊手无奈.jpg）就想好好做学术，怎么就…
最近又有一篇和脱发有点相关的研究文献发表，引起了关注。而且新华网在8月1日对这篇文章进行了报道，标题为：新药有望逆转脱发和皮肤损伤。新华网对论文的报道相对客观，但是对研究的展望有点夸大，不过无可厚非…
不过，在知网上查过论文的你，真的知道知网是什么东西吗？.简单地说，中国知网上收录了海量的学术期刊、文献内容。.通常从本科生开始，撰写课程或是学位论文，收集资料，做文献综述，都免不了要阅读大量的前人研究成果以了解行业发展情况，浏览知网...
来源:小木虫60012帖子.+关注.文献中在血液评价或细胞评价中，经常在柱状图或数据表中标注p<0.05，这是什么意思，作者是怎么计算的呢？.请了解的人指点一下，谢谢！.返回小木虫查看更多.分享至：更多.今日热帖.细胞荧光图处理.Bioconju...
不过在国内不用影响因子还有用啥，F1000？这到是能反应一个论文的价值，但是这个指标对于大多数人来说，比影响因子更难。我们现在的研究多是重复以往的研究，在以往的研究上查缺补漏，要么是小小的改变。创新性的研究太少太少。
“最近有文章说,中国95%的科研论文是垃圾!我赞同,现在论文都是东拼西凑,为了评职称、赚工分,有多少是干货?现在整天大张旗鼓说搞科研,为啥就没出重大成果?”广东...
他们认为,解散和整合,解决不了根本性问题,必须彻底反思的是整个科研的申报、评价、监督体系;现在都在大张旗鼓地搞科研、争项目,但95%的科研论文是垃圾!这个95%,...
有委员认为这一建议不可取,也有教育界委员痛陈:应彻底反思科研体制,现在95%的科研论文是垃圾!(3月2日《天府早报》)。之所以有解散中科院、工程院的建议,是因为...
两位重庆委员提出大胆建议,广东委员痛陈“95%的科研论文是垃圾”■火爆提案中国科学院、中国工程院,都是老百姓仰望的国家顶级科研殿堂。但昨天,有两位来自重庆的全国政协...
中国95%科研论文是垃圾对于这一惊人建议,广东的委员们普遍认为不可行。暨南大学文学院院长陈伟明委员认为:科学院、工程院集中国家科技精英,是国家科研实力的代...
“最近有文章说,中国95%的科研论文是垃圾!我赞同,现在论文都是东拼西凑,为了评职称、赚工分,有多少是干货?现在整天大张旗鼓说搞科研,为啥就没出重大成果?”广东外语外贸大学...
(原创)95%的科研论文是垃圾2008-03-0118:56阅读:阿岔博主很神秘,什么也没有留下~关注95%的科研论文是垃圾全国政协委员、广东外语外贸大学副校长顾也力说...
[关天论道]耸人听闻,也说“95%的科研论文是垃圾”[4楼]思想设计师楼主2008-03-0513:134楼续四:这个国家有些人对待严肃知识和诚信知识分子的态度就像猥琐...
在2008年的“两会”上,有教育界委员痛陈:“现在95%的科研论文是垃圾。”这个情况在十年后的今天已有了颇大改观,发表在SCI收录期刊上的中国学术论文的引用频次出现了...
在2008年的“两会”上,有教育界委员痛陈:“现在95%的科研论文是垃圾。”这个情况在十年后的今天已有了颇大改观,发表在SCI收录期刊上的中国学术论文的引用频次出现了大幅上升,但...