内容摘要：本文从证据规则的适用、举证时效的把握、新证据的判断、反驳证据的理解、鉴定人出庭和举证责任分配等多方面对民事证据规则在司法实践中存在的问题进行了论述，希望法院系统明确一些存在模糊的问题，并对促进证据规则体系在未来的完善尽一份微薄之力。
电子证据的提取和固定方式研究.摘要：现如今，每年网络犯罪率都在不断上升，网络的普及让越来越多的群众成为罪犯目标。.电子证据所具有的特点以及潜在危险需要引起重视。.人们要联合起来，不断提高自己的法律意识，积极学习网络知识，在虚拟的...
评价网>科教论文>法学毕业论文>法律论文>正文论中国电子证据的法律障碍(1)(2)2016-01-3101:05导读：三、电子证据当前诉讼程序中的法律障碍（一）电子证据在取证中所遇到法律障碍电子证据在取证工作中遇到的难题主要是技术上的，我国...
法律论文栏目整理的文章包含（法理学、法制史、宪法、民法、刑法、商法、经济法、诉讼法、司法制度、国际法、公安等各类法律学科相关研究论文），由于页面篇幅有限，本页面只展示部分如没有您想要的文章，可通过本站【立即搜索】功能进行站内查找或联系本站客服获取。
一、引言非法证据排除规则最早产生于美国的刑事诉讼中，如今，在我国已发展成为刑事诉讼领域中为人们所熟知的一项规则。而在民事诉讼领域中，非法证据排除规则的确立却引发了学术界的热议。究竟非法证据排除规则是否应当在民事诉讼领域当中确立，我国民事诉
当电子证据的法律地位越来越受到人们认同的同时，关于它的认定问题却始终困扰着审判实践中对其运用。电子证据的认定主要包括可采性与证明力两方面，可采性赋予了电子证据法定的形式外衣，而它的证明力是关乎到电子证据的证明价值，是运用电子证据解决民事纠纷的关键因素。
因此，对于能够补正的非法证据，本来就能够作为证据使用，法律上仍然是认可的。这就回到文初提出的价值观：证据的程序合法审查，是为了确定在取证过程中外在因素的干扰对证据真实可信程度的影响有多大，以此确定该份证据还能不能值得相信。