当前位置：学术参考网 > 反垄断第一案分析论文
2014年10月16日被称为“中国互联网反垄断第一案”的互联网产业反垄断经典案例——奇虎360公司诉腾讯公司一案结案。这一案例引发了学术界和司法实践界对其中一个焦点问题的广泛探讨——互联网产业的相关市场界定问题，即互联网产业反垄断中界定竞争者相互竞争的市场范围问题研究。
本文选取的是奇虎360诉腾讯滥用市场支配地位一案，作为反垄断法实施以来的第一起发生在互联网领域的案件，被称之为“中国互联网垄断第一案”。.本文对腾讯要求用户“二选一”的行为和销售的行为进行分析，以判断腾讯是否构成滥用市场支配地位的...
本文结合我国首起垄断重罚案，分析了国家发改委对中国电信和联通两巨头的反垄断调查，出应尽快《提反垄断法》实施细则及其亟需完善的几个方面。关键词i垄断反垄断法有序竞争中图分类号…
市场监管总局依法对美团“二选一”垄断行为最终作出行政处罚，罚款总计34.42亿元。这是我国反垄断执法的又一标志件。本文回顾近年来国内外平台与互联网领域反垄断动态，基于笔者研究团队及合作者的五篇最新中英文科研论文，从反垄断的历史与理论基础、平台数字经济的新特征、平台反...
浅谈经济法中的垄断与反垄断一、反垄断法的概念、性质1.反垄断法的概念对于垄断的定义的理解，在法律意义之上主要有广义和狭义的分析。狭义的垄断行为是指特定的主体或者行为人在市场经济的活动过程中非法排除或者限制竞争的状态或者行为，这也是对反垄断法的发对或者禁止的垄断。
十位专家热评国内互联网反垄断第一案一、网经社电子商务研究中心特约研究员、工信部信息通信经济专家委员会委员、DCCI互联网研究院院长刘兴亮表示：阿里巴巴集团被罚182.28亿元，这个“天文数字”，瞬间刷屏了，创纪录的一个数字。
本文主要运用《反垄断法》的调整原则对360诉腾讯案进行分析和判定。.全文共分为三个部分：第一部分为引言,分别介绍了选题背景,即360诉腾讯垄断案的案情简介；选题意义；选题思路以及研究方法。.第二部分主要阐述了360诉腾讯案争议的焦点及理论界定问题...
阿里被罚182亿，互联网反垄断“强监管”时代到来！.调查4个月后，阿里巴巴集团“二选一”案有了结果。.4月10日，国家市场监督管理总局公布处罚决定书，责令阿里巴巴集团停止滥用市场支配地位行为，并处以其2019年中国境内销售额4557.12亿元4%的罚款，计182...
下载《中国反垄断第一案的案例及分析》整篇文章完整版.doc内容来源《中国反垄断第一案的案例及分析》由用户“hanjiannan1124”分享发布,如因用户分享而无意侵犯到您的合法权益,请...
关于“中国互联网反垄断第一案”法律评析——兼论《最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》的相关问题月14日,奇虎360公...
关于“中国互联网反垄断第一案”法律评析.doc,关于“中国互联网反垄断第一案”法律评析——兼论《最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律...
内容提示:178现代经济信息一、引言一般在自由竞争的市场中,完全垄断的大企业寥寥无几,但在中国市场的个别行业中依靠的行政力量形成的完全垄断却并不鲜见,...
今年7月27日,发改委公布了3份处罚决定书,对3家药企违反《反垄断法》达成并实施垄断协议的行为进行处罚,合计罚款260余万元。本文作者结合这起案件,对协同行为的...
内容提示:中国互联网反垄断第一案●●360诉腾讯案弓I发的反垄断法思考张学博政法部,北京(中共中央党校100091)[摘要]360诉腾讯案是互联网反垄断第...
兰州人学坝}:}究生学位论文试论iJ.政垄断的构成受f,卜一以“中罔反芏断法第一案”为例第一章行政垄断成因、影响及其观点第一节行政垄断第一案案例综述2008年...
事实上,相比于其他的反垄断大案,这个起诉本身在技术上还透漏着很多的“不专业”。尽管如此,由于该案的内容第一次涉及了区块链这个新兴的科技领域,因而备受人们关注。毫不夸张地说,...
论文摘要:在新经济时代,新经济产品的资源特点和技术特点决定了垄断产生的然性,也决定了新经济中的垄断是一种技术性垄断和竞争性垄断。对于这种新型垄断,传统的反...
分类:法律论文|字数:14914|上传日期:2014-04-26浅析交易费用方法在反垄断问题上的研究.doc交易费用理论分析的一个基本观点是,人们根据交易的特性而确立不同...