三、高通案对中国手机产业发展的启示加强反垄断立法和执法，实现充分竞争的市场环境市场经济的正常运行需要法律作为后盾的公平的市场竞争环境，反垄断法就是以维护市场竞争秩序为目标的法律，但我国第一部反对垄断、保护竞争的法律《反垄断法
专利权滥用的反垄断法规制——以“高通垄断案”为例-Anti-monopolyLawRegulationofPatentAbuse——Taking.docx,万方数据万方数据学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，进行研究所取得的成果。
高通案作为2015年开年发改委的第一大反垄断案,《处罚决定书》公布后也是引起了极大关注,其中高通公司被认定为滥用其在标准必要专利许可市场和基带芯片的销售市场的市场支配地位的行为,包括收取不公平的高价专利许可费,要求对方用不公平低价进行...
滥用标准必要专利行为反垄断执法里程碑：高通案评述北京市立方律师事务所谢冠斌，焦姗一、高通模式的竞争损害分析作为针对滥用标准必要专利（以下简称“SEP”,所谓标准必要专利是指某项技术标准涉及的产品或者服务所必须使用到的专利技术）行为处罚的第一例案件，2015年2月10日国家...
一、引子碎语1、高通反垄断调查终于水落石出，调查结果与整改措施在这里不再赘述了，建议参见公告与高通官方发布。2、此案涉及方方面面，具有多重意义，本文不打算面面俱到，而是局限在调查结果对手机产业的影响方面、主要聚焦专利费率的调整与取消反授权模式两点。
三、欧盟委员会处罚高通排他性支付案案件概要竞争关注竞争分析简评四、拜耳收购孟山都全球反垄断审查案案件概要竞争关注竞争分析简评【参考文献】：期刊论文[1]2017年国际反垄断十大经典案例评析[J].顾正平.竞争政策研究.2018
高通2月10日发布声明称，发改委裁定其违反中国反垄断法。高通被罚款人民币60.88亿元。而高通截至最近一个季末现金及有价证券持有量为316亿美元。过去5年中，高通获得专利费用超过300亿美元。2013年11月25日，高通公司发表声明称，发改委已经...
中国《反垄断法》实施已进入了第九个年头,反垄断执法频频出招、渐入佳境.自2014年以来,国务院反垄断执法机构相继公布了系列引入瞩目的反垄断调查案件,而外资企业则成了反垄断执法浪潮中当仁不让的主角.如早期的“洋奶粉”案、轰动一时的高通案以及传得
高通滥用市场支配地位案的法律评析.李博.【摘要】：反垄断法,从理论上讲属于经济法学当中市场竞争法的重要组成部分。.它在国外又有“反托拉斯法”之称,是指在国内外经济活动当中,用以规范和控制垄断行为的立法、行政法规、规章及司法判例乃至延伸到...
我国反垄断最高罚单：高通被罚60亿.国家发展改革委10日宣布，对高通公司滥用市场支配地位实施排除、限制竞争的垄断行为，依法处以60.88亿元（近10亿美元）的罚款。.在专业人士看来，执法机关对高通的处罚，不仅金额再创新高，更触及知识产权、专利许可...
用市场支配地位的垄断行为。第一,乱收高价专利许可费。主要包一、高通案案情介绍括将过期专利包含在专利组合中收取费用,并要求我国手机制造商■钟磊,...
5.20细节耐人寻味2014.6中韩反垄断对话2014.8反垄断专家张昕竹因收取高通高额报酬被发改委解聘高通反垄断案PART3PART1PART2高通公司的商业模式反垄断调查发...
《“决策论坛——区域发展与公共政策研究学术研讨会”论文集(下)》2016年收藏|手机打开手机客户端打开本文中国反垄断第一大案:高通垄断案评析靳雨露【摘要】:2015年2...
高通反垄断案竞争法第三组;反垄断调查;反垄断调查;;;2.高通公司的发家史和落难史;2.高通公司的发家70%的市场份额贡献30%的利润史;3.高通公司的运营模式;;;发改...
高通反垄断范文高通反垄断案参考文献总结:适合高通反垄断论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文,相关高通反垄断开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
但是在我国无线通信终端市场中,也出现了各种反垄断案件,其中颇具代表性的就是高通垄断案。以高通为代表的跨国公司在对我国的无线通信终端市场虎视眈眈的同时,掌握了众多技术...
竞争法高通反垄断案(最终版).ppt,高通在相关市场具有支配地位高通基带芯片连续六年全球销量第一高通在相关市场具有支配地位无线通信终端制造商生产销售符合C...
中国反垄断第一大案:高通反垄断案评析文档信息文档编号:文-04WJUD(自定义文件编号)文档名称:中国反垄断第一大案高通反垄断案评析.doc文档格式:Word(*.d...
钛媒体注:高通反垄断调查水落石出,引起业界的广泛关注。不少钛媒体作者都发表文章表达自己的观点:今日钛媒体头条文章:《高通10亿美金罚单最强解读:国产手机产业链五大变局》《高通...
近日,美国联邦法官LucyKoh做出判决,支持美国联邦贸易委员会(FTC)的诉求,认定高通在反垄断案中败诉。法官要求高通与客户重新谈判,以公平合理的价格将其专利授权给竞争对手,且不能与...