商标反向混淆理论的法社会学探析摘要：摘要:“非诚勿扰”等案件的热议使商标反向混淆理论进入人们视野。有观点认为既然在先商标权人并不能充分利用该商标，且新的市场秩序已经形成，那么法律就不应对反向混淆行为加以干涉。然而，反向混淆理论不仅有法理…
反向混淆理论正当性的法经济学分析-法社会学论文-社会学论文.docx,反向混淆理论正当性的法经济学分析-法社会学论文-社会学论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——摘要：非诚勿扰等案件的热议使商标反向混淆理论进入人们视野。有观点认为既然在先商标权人并不能充分...
以“XX百伦”商标侵权案件浅析商标反向混淆理论一、反向混淆的概述商标反向混淆侵权的案例在1968年由西部汽车制造公司诉福特汽车公司案——“野马（Mustang）”商标侵权案拉开序幕，“反向混淆”自此登上商标侵权的讨论的历史舞台，但在该案中美国联邦第七巡回法院并没有支持原告西部...
本论文试图在明确混淆的本初定义,认定标准以及混淆认定的最终目的的基础上,参考美国的若干反向混淆典型案例以及我国法院之前对反向混淆案例的判决思路,分析提炼出对我国现有商标法律法规具有指导意义的反向混淆相关理论及法律精神。
论“反向混淆”概念之不必要.董晓敏.【摘要】："反向混淆"是来自美国法的概念,通常的商标侵权是将在后使用人的商品误认为在先商标权人的,谓之"正向混淆",而"反向混淆"则指将在先商标权人的商品误认为在后使用人的。.我国商标法理论和实践中似乎越来越...
反向混淆作为商标混淆理论的新发展，是指虽然在后的商标使用人在相同或类似商品上使用了与在先的注册商标权人相同或近似的商标，但因在后的商标使用人往往是具有较高知名度的大企业，致使消费者误认为在先的注册商标权人提供的商品来源于在后商标使用
商标反向混淆及其法律规制研究.【摘要】随着知识经济时代的到来，人们逐渐认识到知识产权的重要性，它不再是一个被边缘化的概念，而商标作为承载知识产权的一种重要载体，也早已不仅仅具有最初的标识作用，其已经成为企业的一种无形资产，承载着...
反向混淆，则是指用自己的商品产生了冒用他人商标的后果，这与用他人商品“＋”自己的商标的作法不同。(二)“反向混淆”理论价值商标反映的是一种利益关系，这种利益是通过在市场上把标记与商品或服务不断地联系在一起而产生的”。
本文选题：反向混淆+解决机制；参考：《首都经济贸易大学》2015年硕士论文【摘要】：随着我国市场经济的发展,商标也在市场竞争中发挥着越来越重要的作用,商标侵权类型也呈现多样化。反向混淆作为还不为人们所熟知的商标侵权类型,如今在我国的司法实践中出现的越来越多。
商标反向混淆构成要件理论及其适用杜颖商标反向混淆与正向混淆不同,消费者可能会误以为在先使用商标的商品来源于在后使用商标的商品生产者,或者与在后使用商标者存在着某种联系。